עלי עבדאללה נ' חוסין שיח' סלימאן ואח'

המודיע חוסין שיח' סלימאן

נגד

צד שלישי הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

מבוא:

1.התובע, בעל מאפייה בנצרת עלית, פנה ביום 10.4.05 ו/או בסמוך לכך אל הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), בעל משאית עם מנוף (להלן: "המשאית"), על מנת שיעביר תנור אפיה (להלן: "התנור") מחדר אחד של המאפייה לחדר אחר.

לטענת התובע במהלך העברת התנור באמצעות המנוף נפל התנור וניזוק באופן קשה, ולהערכתו שווי הנזק מסתכם בסך 70,311 ₪.

2.התביעה הוגשה כנגד הנתבע וכנגד הכשרת היישוב – חברת הביטוח, אשר ביטחה את המשאית, לרבות המנוף, בפוליסת ביטוח מקיף המכסה את האירוע, כך לטענת התביעה (להלן: "חברת הביטוח" או "המבטחת").

נוכח טענת המבטחת, כי האירוע אינו מכוסה על-פי הפוליסה, שלח הנתבע הודעת צד ג' כנגד המבטחת לשיפוי במידה והתביעה תתקבל.

3.לטענת המבטחת, האירוע נשוא התביעה אינו מכוסה ע"י פוליסת הביטוח שהוצאה על ידה, "מאחר והפוליסה מחריגה אחריות המבטחת בגין נזק לרכוש המובל ו/או הנגרר ו/או שהועבר תחת שימוש במנוף, ו/או אשר היה בפיקוחו ו/או בשמירתו של המבוטח."

לטענתה, היה על התובע ו/או הנתבע לבטח את התנור בביטוח סחורה בהעברה, שהינו ביטוח נפרד וכרוך בתשלום פרמיה נוספת (ר' סעיף 3 להגנתה).

הסכמה דיונית:

4.בדיון מיום 18.3.2009 הגיעו הצדדים להסדר דיוני כדלקמן:

"בהמלצת בית המשפט, הגענו להסדר דיוני כדלקמן:

גובה הפיצויים המגיעים לתובע יעמוד על סך כולל (כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד) של 23,000 ₪.

המחלוקת שנותרה הינה באשר לכיסוי הביטוחי ובהתאם לראיות שהוגשו ע"י הנתבעים וצד ג'. בעניין זה מוסכם על הנתבעים וצד ג' להגיש סיכומים בכתב ומתן פסק דין מנומק.

מוסכם עלינו שכל צד יכול בסיכומיו להפנות לכל מסמך ולכל כתב טענות שהוגש בתיק זה, לרבות תצהירים וצרופיהם".

לנוכח ההסכמה הנ"ל, הגישו הנתבע וחברת הביטוח סיכומים בשאלת הכיסוי הביטוחי על- פי הפוליסה.

במסגרת ישיבת תזכורת מיום 25/10/09 נתבקשו הצדדים להגיש סיכומים משלימים לשם התייחסות לחריג "הובלה" שברשימת הביטוח למנוף.