חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עלי יחיא נ' חמד חליל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3930-05
1.3.2010
בפני :
דאוד מאזן

- נגד -
:
סרחאן עלי יחיא
:
1. מסרי חמד חליל
2. אחמד חליל מסרי
3. גמאל חליל מסרי
4. גמיל חליל מסרי
5. אברהים חליל מסרי
6. כמאל חליל מסרי
7. חסן חליל מסרי
8. עיסא אחמד ח'שאן
9. סרחאן פאטמה אחמד (עבאס)
10. אסמעיל מוחמד עומר
11. אסמעיל מחמוד עומר
12. אסמעיל עלי עומר
13. אחמד עומר אסמעיל
14. חוסין עומר אסמעיל
15. אסמעיל עומר ח'טאב
16. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל
17. האפטרופוס לנכסי נפקדים

פסק-דין

פסק דין

הונח על שולחני הסכם פשרה בין התובע לנתבעים 1-9.

ההסכם סומן ת/1 והתכנית ת/2.

הצדדים, למעשה מבקשים לתת תוקף של פס"ד להצעת החלוקה של המומחית מטעם בית המשפט, גב' ואפא אליאס ומסכימים לטבלת תשלומי האיזון שנערכה בידי השמאי, מר גדעון קרול.

כן מבקשים למעשה, לתת לתכנית שהוצעה, הכוללת הזזת השטח הציבורי, כפוף להגשת תכנית מפורטת לייחוד וחלוקה, תוקף של פס"ד.

נתבעים 10-15 לא טרחו להביע את עמדתם. נתבעים אלו בחרו לא לשתף פעולה, בחרו לא להגיש כתב הגנה, בחרו להתעלם מכל ישיבת בית משפט, בחרו לא לחלוק עם יתר הצדדים הוצאות ההליך, נתבעים אלו, במודע ובמתכוון, ישבו על הגדר.

בית המשפט, פעם אחר פעם, אפשר לאותם נתבעים להתגונן, להתייצב ולהביע את עמדתם ביחס למקרקעין, הצעות פירוק השיתוף ואם הם ייפגעו, אין להם אלא להלין על עצמם.

את כתב התביעה קיבלו מזה זמן רב, מאז פתיחת התיק (2005), אישור המסירה נמצאים בידי ב"כ התובע. כל ההחלטות שנתקבלו בתיק זה הומצאו לידיהם, ואלה התעלמו מכל התיק המתנהל בפני, התעלמות טוטאלית ומוחלטת, שלטעמי, מהווה ויתור מצידם על כל טענה ו/או התנגדות לתכנית החלוקה שהוצעה בתיק זה.

התעלמות כזו, יש לזקוף לחובתם ולא יעלה על הדעת, שיתר השותפים ישמשו כבני ערובה לאותם נתבעים, שלא מגלים כל עניין להליך המתנהל ביחס לחלוקת המקרקעין ולא תישמע מפיהם טענה בעתיד, שהם לא נטלו חלק בהליך שבפני.

צד שבוחר בצורה מכוונת ומתוך מודעות למשמעות, כדוגמת נתבעים 10-15, לא יכולים בבוא העת לטעון לכך שלא שותפו בהליך שבפני, הם בחרו לוותר על הזכות הזו ושתיקתם הרועמת תשמש להם לרועץ, בכל הקשור להתנגדות לתכנית החלוקה, שכל הצדדים מסכימים לה.

מי שמעיין בתיק, יראה את ההזדמנויות שניתנו לאותם נתבעים, את משלוח כל ההחלטות והמצאות שנעשו, הן על ידי בית המשפט והן על ידי ב"כ התובע, ואלה, פעם אחר פעם, בחרו בדרך של ויתור ואי התייצבות מטעמם.

על כן, בשים לב להסכמת התובע, נתבעים 1-9 ונתבעים 16 ו- 17, הן לתכנית החלוקה והן לתשלומי האיזון ובשים לב לויתורם של נתבעים 10-15 והסכמתם, בהתנהגותם, לתכנית החלוקה ולתשלומי האיזון, ניתן פס"ד כדלקמן:

ניתן בזאת צו לפירוק השיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 26 בגוש 19134 מאדמות כפר נחף (להלן: "המקרקעין") עפ"י התכנית שערכה המודדת גב' אליאס ואפא, הכוללת בתוכה הזזת השטח הציבורי והצבתו בתכנית כשטח 26/6 (להלן: "תכנית המודדת").

 

פירוק השיתוף, עפ"י האמור לעיל, יעשה בכפוף לתכנית בנין עיר החלה על המקרקעין ומותנה באישור הועדה לתכנון ובניה בהתאם לסעיף 143 לחוק התכנון והבניה.

 

תכנית המודד, עד לרישומה, תהווה הסכם שיתוף במקרקעין.

התכנית מהוה חלק מפסה"ד כאמור לעיל וסומנה על ידי כת/1.

 

הוצאות הפירוק, לרבות הוצאות הפניה לועדה, יחולו על הצדדים עפ"י חלקיהם במקרקעין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>