חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עלי אניס אבו חג'ול ואח' נ' יוסף מוהנא - מודד מוסמך ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
1104-05
24.11.2010
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
1. עלי אניס אבו חג'ול
2. עטאף אבו חג'ול מוחמד

 :
1. יוסף מוהנא - מודד מוסמך
2. תופיק אחמד חג'יראת
3. ופיק אחמד חג'יראת
4. מוחמד עבדאללה ג'נדאוי
5. עאדל עבדאללה ג'נדאוי
6. אחמד עבדאללה ג'נדאוי
7. נסר רדואן סלימאן
8. ח'דיג'ה סואעד
9. סלמאן עלי אסעד שופאנייה
10. עפו חאג'
11. אלמאזה כמאל שופאניה
12. חוסין מוחמד
13. לואא עבד אלהאדי
14. יוסף שופאניה
15. אדיב עיאס
16. איבראהים יוסף אלמור
17. רימון יוסף אלמור
18. סלימאן מוחמד ח'ליל
19. רדואן סלימאן
20. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי
21. בנק מרכנתיל דיסקונט
22. בנק הפועלים בע"מ
23. משיעל עאידה ג'מיל
24. סמיח מוהנא
החלטה

החלטה

ביום 23.11.2010, יום אחד עובר לדיון שנקבע לתיק זה זמן רב מראש, הגיש הנתבע מס' 22,

בנק הפועלים בע"מ, "הודעה ובקשה למחיקת התביעה כנגדו".

את בקשתו מנמק הנתבע מס' 22 בכך שכל הקשר שלו לתיק זה מסתכם בכך שהוא, הבנק, הינו בעל משכנתא רשומה על זכויותיו של הנתבע מס' 12, מר חוסין מוחמד. כעת, טוען הנתבע מס' 22, הגיע להסכמה אל מול מר חוסין מוחמד לפריעת חובו, וניתן להסיר את השיעבוד מן המקרקעין.

משכך מבקש הבנק כי התביעה כנגדו תימחק.

לדיון ביום 24.11.2010, התייצבו רק ב"כ התובעים וב"כ הנתבע מס' 21, בנק מרכנתיל דיסקונט.

במעמד זה הביע ב"כ התובעים את התנגדותו התקיפה למחיקת התביעה כנגד הנתבע מס' 22.

לדבריו של ב"כ התובע, כעולה מפרוטוקול הדיון (עמ' 16):

"בנק הפועלים רשום כאחד הממשכנים של הנכס נשוא התביעה, ולא מן הסתם יש סיכון שהבנק יהיה באחד הימים הבעלים של הנכס שהוא ממשכן ולכן במצב הזה שהוא עדיין בעל משכנתא אין טעם למחוק אותו".

מסיבה שאיננה ברורה לי, ולא נמסרה על כך הודעה מראש על ידי הנתבע מס' 22, איש מטעמו לא התייצב לדיון.

בנסיבות אלה לא מצאתי כל מקום להיעתר לבקשה.

מדובר בתיק שנדון בעבר בפני כב' סה"נ (דאז) השופטת בדימוס אביטל בית נר. השופטת בית נר, בהחלטתה מיום 19.3.2008, הקפיאה למעשה את המצב בשטח, ומנעה את האפשרות לשינוי או דיספוזיציה בשטח המריבה.

נתבע מס' 22 הינו חלק מן התיק, בהיותו בעל משכנתא, ולא ניתן לשחררו כעת, מה גם שנראה שהבקשה הוגשה בעיתוי זה אך מפני שכעת נדרש הנתבע הנ"ל להשתתף בשכר טרחת המומחה.

תמוה בעיניי גם כי לא הנתבע מס' 1 ולא כונס הנכסים שמונה לו לא התייצבו לדיון.

משכך אני מורה כדלקמן:

החלטתי מיום 26.8.2010 תקוים, בכל הנוגע להפקדות שנדרש כל צד להפקיד, בין שכר טרחתה של המומחית וופא אליאס, ואינני נעתר לבקשת הנתבע מס' 22 להוציאו מן ההליך.

באשר לנתבע מס' 1, שלו מונה כונס נכסים, משלא התייצב מי מטעמו או כל גורם אחר בשמו לדיון, ומשמדובר בעניין בעל משמעות רבה לנכסיו של הנתבע מס' 1 ולזכויותיו במקרקעין אני מורה כי ההפקדה שהושתה על צד זה תבוצע על ידי כונס הנכסים שמונה לו.

הפקדות כאמור יבוצעו בתוך 30 יום. אראה בחומרה אי ציות להחלטת בית מהפשט. חוות דעתה של המומחית אליאס היא המפתח לסיום תיק זה, והדבר צריך להיות ברור לכל הצדדים שיש, או צריך להיות, להם אינטרס משותף בעניין.

להביא בפניי בתוך 30 יום.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"א, 24 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>