עלא אל דין נ' סיידה

פסק דין

בהחלטתי מיום 10.1.2011 הוריתי לתובע להמציא את כתב התביעה וההזמנה לדין לידי הנתבעת במסירה אישית, היות וההזמנה לדין שנשלחה לנתבעת על ידי בית המשפט לא נדרשה על ידה, ואין בכך כדי להוות המצאה כדין.

מעיון חוזר באישור המסירה שצורף לבקשת התובע מיום 9.1.2011, עולה כי התובע הצהיר ביום 9.8.2010 כי הנתבעת סירבה לקבל את כתב התביעה, וכי בשל כך המעטפה המכילה את כתב התביעה וההזמנה לדין הודבקה על דלת הכניסה. הדבקת כתב התביעה על הדלת מהווה המצאה כדין.

מאחר שכתב התביעה הומצא לתובעת כדין ביום 9.8.2010 ומאחר שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה מטעמה על אף שחלף המועד הקבוע לכך בתקנות, זכאי התובע לקבל נגד הנתבעת פסק דין על יסוד האמור בכתב התביעה.

בהעדר כתב הגנה, ועל יסוד כתב התביעה ונספחיו, הנני לקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 3,800 ₪בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (26.5.2010) ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"א, 01 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: