- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
על מי מוטלת החובה לשלם הוצאות נסיעה - על העובד או על המעביד
|
א בית משפט השלום |
003180-02, 3182-02
8.12.2002 |
|
בפני : ניצה מימון - שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אופקים תיירות ונסיעות בע"מ עו"ד ספורטה |
: דוד רגב עו"ד ברנדווין |
התובעת הינה חברה העוסקת במכירה ושיווק של שירותי תיירות.
אין מחלוקת, כי בחודש אוקטובר 2000 סיפקה התובעת, ע"פ הזמנת חב' ריוורטון בע"מ
)להלן: החברה( שירותי תיירות לחברה ולנוסעים מטעמה, כמפורט להלן:
בת"א 3180/02 - סיפקה שלושה כרטיסי טיסה לפרנקפורט וחזרה, אחד מהם ע"ש הנתבע, בין
התאריכים 2.11.00 - 30.10.00, וכן תשלום עבור מיסי נמל.
בת"א 3182/02 - סיפקה לנתבע ולאשתו שני כרטיסי טיסה ללונדון וחזרה, בין התאריכים
4.10.00 - 11.10.00, וכן לינה בבית מלון והעברות.
יצויין כי כנגד החברה ניתן פס"ד בהעדר הגנה בשני התיקים, ואילו עם הנתבעים 2 ו-4
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
