על מושך לשלם תמורת השיק לאוחז כשורה למרות כשלון התמורה בעסקת היסוד

התובע הגיש נגד הנתבעת ונגד חייבת נוספת בקשה לביצוע שיק מס' 5499 ע"ס 15,110 ש"ח, שזמן פרעונו 5.8.05. הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השיק. בהתאם להסכמת הצדדים התקבלה ההתנגדות, ניתנה לנתבעת רשות להתגונן - למעט בטענה בדבר העדר משלוח הודעת חילול - והתצהיר התומך בהתנגדות הפך לכתב הגנה.

טענות הנתבעת:

השיק נשוא התביעה ניתן ע"י הנתבעת במסגרת עסקה בינה לבין החייבת האחרת בתיק ההוצל"פ, ה.ח סלומון לחומרי בניין בע"מ (להלן - סלומון). השיק נמסר לסלומון ב-3/05 בתמורה לסחורה שהיתה אמורה סלומון לספק לנתבעת. הסחורה לא סופקה מעולם ותמורת השיק נכשלה במלואה. כשלון התמורה ארע עוד בטרם סוחר השיק לתובע, והתובע ידע על כך בעת סיחור השיק אליו. עוד נטען על ידי הנתבעת, כי התובע לא נתן לסלומון תמורה כלשהי כנגד השיק, וכי חתימות ההיסב פגומות.

הרקע המשפטי

בסעיף 29(ב) לפקודת השטרות (להלן - הפקודה) נאמר:

"כל אוחז שטר, חזקה לכאורה שהוא אוחז כשורה ; אך אם הודו או הוכיחו בתובענה שהקיבול או ההוצאה או הסיחור שלאחריה פגועים ברמאות, בכפיה, או באלימות ופחד, או באי-חוקיות, חובת הראיה מוחלפת, עד אם הוכיח האוחז שלאחר אותה רמאות או אי חוקיות ניתן בתום לב ערך בעד השטר".

הרשימה המנויה בסעיף 29(ב) הנ"ל איננה רשימה סגורה וממצה. גם אם מדובר בפגם אחר בזכות הקנין  של האוחז בשטר, אשר אינו מנוי בסעיף 29(ב), הרי שהוכחת קיומו של פגם זה מביאה להיפוך נטל הראיה, ועל האוחז בשטר להוכיח מעמדו כאוחז כשורה על מנת לגבור על טענת הצד שכנגד. לענין זה ראה ע"א
425/78, המועצה המקומית מגדל העמק נ' ב.ש.ן. חרושת ברזל בע"מ, פד"י לג(1)304, 307; רע"א 6553/97,  חגאי אפרים נ' חברת עבודי חיים בע"מ, פד"י נב(2)345, 355-356, שם נאמר:

"נמצא אם כן, כי כאשר נוצר פגם קנייני בשטר, עוברת חובת הראיה לאוחז ועליו להוכיח את כשרות אחיזתו ואין לגרוס כי על מושך, הטוען לפגם קנייני בשטר, להוכיח שהאוחז אינו אוחז כשורה. במצב זה נוצר בדיני השטרות היפוך של חובת הראיה, כאמור בסעיף 29(ב) לפקודה".

במקרה דנן נטען על ידי הנתבעת, כי התמורה שהיתה אמורה לקבל מסלומון כנגד השיק נכשלה במלואה. טענה זו איננה מוכחשת כלל וכלל על ידי התובע. ממילא יש לקבל את טענת כשלון התמורה שמעלה הנתבעת. לפיכך מתהפך נטל ההוכחה ועל התובע להוכיח אחיזתו כשורה בשיק.

בסעיף 1 לפקודה נאמר:

"'אוחז' - מי שהוא הנפרע או הנסב של שטר או של שטר-חוב ומחזיק בו, או מי שהוא המוכ"ז".

בסעיף 28 לפקודה נאמר:

"אוחז כשורה הוא אוחז שנטל את השטר כשהוא שלם ותקין לפי מראהו ובתנאים אלה:

(1)        נעשה אוחז השטר לפני שעבר זמנו, ולא היתה לו כל ידיעה שהשטר חולל לפני כן, אם אמנם חולל;

(2)        נטל את השטר בתום לב ובעד ערך ובשעה שסיחרו לו את השטר לא היתה לו כל ידיעה שזכות קנינו של המסחר פגומה".

על מנת שיהפוך אדם לאוחז כשורה צריכים להתקיים התנאים הקבועים בסעיף
28(א) לפקודה. במקרה דנן על התובע להוכיח קיומם של תנאים אלו, כאמור לעיל.

השיק לא הופקד אצל התובע בחשבון המתנהל על שם סלומון אלא בחשבון של חברה אחרת, ר.י. סלומון בע"מ (להלן -  החברה האחרת). על גבו של השיק מופיעות חתימות הסב הן של סלומון והן של החברה האחרת.  לטענת הנתבעת ישנו פגם בחתימות הסב אלו. יצויין, כי המדובר בחותמת של כל אחת מן החברות, שעל גביה מצויה חתימה כלשהי.