חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

על יתרונות הפשרה

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום
003360-02, בשא 003361-02
18.8.2002
בפני :
צ. ויצמן

- נגד -
:
עירית טייבה
עו"ד בר 		:
1. עמאד מסארווה
2. חברת ע. ס. מ. שירותים ותברואה בע"מ

עו"ד טיהורי
פסק דין

פרוטוקול

ב"כ המשיבים: נוכח הנכס המוצע כעת על ידי העיריה אני נדרש ל- 3 ימים על מנת לבחון
את מהותו של הנכס ולאחרי כן אודיע הסכמתי להמרת העיקול.

על פי הפרטים שנמסרו לי מדובר בגוש 7854 חלקה 25 עד 29.

ב"כ המבקשת: אני מבקש להבהיר כי אנו מציעים כתחליף לעיקול הקיים עיקול על אחת
מהחלקות המפורטות לעיל.

הצדדים: אנו מסכימים כי העיקול הזמני הנוכחי ישאר על כנו למשך 3 ימים עד לבדיקת ב"כ
המשיבים את החלופה המוצעת. תוך 3 ימים מהיום יגישו הצדדים הודעה לביהמ"ש האם הם
מסכימים להמרת העיקול ואופן המרת העיקול או לחלופין שמא יש ברצונם לעמוד על קיום
הדיון בבקשה לביטול צו העיקול.

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>