- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סושי - בר י-ם בע"מ נ' משרד התעשיה והמסחר המשרד הראשי
|
על"ח בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
38454-04-15
18.1.2018 |
|
בפני השופטת: שרה שדיאור –דן יחיד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערת: סושי - בר י-ם בע"מ עו"ד יניב אופק |
משיב: משרד התעשיה והמסחר המשרד הראשי משרדי ממשלה 500102926 |
| פסק דין | |
לפני בית הדין ערעור לפי סעיף 21 (א) לחוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, התשע"ב-2011 (להלן: "החוק"), על החלטת ועדת הערר לעיצומים כספיים מיום 8.3.15 (ערר 13/15).
בהחלטה נדחתה בקשה להארכת המועד להגשת ערר על החלטת הממונה להטיל עליה עיצום כספי בסך של 35,740 ₪, בגין הפרה אחת של החובה לשלם שכר מינימום הקבועה בחוק שכר מינימום, תשמ"ז-1987 (להלן: "חוק שכר מינימום").
רקע עובדתי:
-
המערערת היא חברת המפעילה מסעדות סושי ומעסיקה עובדים.
-
ביום 20.6.13 נערכה ביקורת אצל המערערת על ידי הממונה מטעם המשיב בעקבות תלונה שהגיש העובד מר ישראל אלוני (להלן: "העובד").
-
בעקבות הביקורת קיבלה המערערת מספר התראות מנהליות, בין היתר, בגין אי תשלום גמול שעות נוספות, אי ניהול פנקס שעות עבודה, אי מסירת הודעה על תנאי העסקה, ניכוי שלא כדין לפי סעיף 25 לחוק הגנת השכר, אי מסירת תשלום שכר תקין לפי סעיף 24 לחוק הגנת השכר והלנת שכר עבודה.
-
בנוסף, ביום 23.2.14 נשלחה למערערת הודעה על כוונת חיוב בסך של 35,070 ₪ בגין הפרת חוק שכר מינימום.
-
לטענת המשיב, המערערת לא שילמה לעובד שכר מינימום כחוק. מדובר בעובד שעבד אצל המערערת בחודש אפריל 2013 במשך 43:52 שעות, בהתאם לדו"ח נוכחות של המערערת. עבור שעות אלו אמור היה העובד לקבל סך של 1,013 ₪. מתלוש השכר לחודש זה עולה כי העובד קיבל שכר עבודה בסך של 939 ₪, ובנוסף קיבל "שכר טיפים" בסך של 307.5 ₪, כעולה מ"יומן התשרים" לחודש זה. סך הכל קיבל העובד שכר בסך של 1,246.5 ₪.
-
המערערת ניכתה משכרו של העובד סך של 500 ₪ בגין עלות הכשרה שנוכתה עקב עזיבה מוקדמת של העובד, ומשכך בפועל קיבל העובד סך של 746.5 ₪. לשיטת המשיב קיים חוסר של 266.5 ₪ לפי חוק שכר מינימום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
