- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
על"ח 31484-10-14 ה' נ' שירות התעסוקה
|
על"ח בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
31484-10-14
2.3.2015 |
|
בפני השופטת: אורלי סלע - נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מ' ה' עו"ד נטלי דדון מטעם הסיוע המשפטי |
המשיב: שירות התעסוקה עו"ד עמנואל וייל |
| פסק דין | |
1.לפניי ערעור על החלטה מיום 31.03.14 של ועדת הערר על פי סעיף 43 לחוק שירות התעסוקה התשי"ט – 1959 אשר קבעה כי המערערת סירבה לעבודה אליה הופנתה ביום 20.02.14 (להלן – הוועדה).
2.השתלשלות העובדות הרלוונטיות לעניינינו –
א.בחודש אפריל 2013, ועדת כושר עבודה קבעה כי למערערת מגבלות רפואיות כלהלן – הרמת משאות עד למשקל 15 ק"ג.
ב.המעררעת נשלחה, ביום 20.02.14, לעבודת משק בית בבתים פרטיים.
ג.על גבי טופס ההפניה כתב המעסיק – "בעיות גב לטענת העובדת".
ד.לאור תשובת המעסיק, נרשם למערערת סירוב לעבודה.
ה.ערר שהגישה המערערת על ההחלטה לרשום לה סירוב נדחה בנימוק – "נראה לנו כי העוררת אינה מנסה בתום לב להשתלב בעבודה. המגבלות הרפואיות אינן מונעות ממנה לכאורה את העבודה אליה הופנתה, ובכל אופן היתה צריכה לנסות תחילה, טרם תחליט מראש כי אינה יכולה בשל מגבלותיה. ובמיוחד כאשר ההתרשמות היתה מנכונות רבה לגמישות מצד המעסיק במקרה זה. אין מנוס מדחיית הערר".
3.טענות המערערת בתמצית –
א.המערערת רשומה בלשכת התעסוקה מחודש מאי 2010 ועד היום.
ב.המערערת ילידת שנת 1972, בעלת אישיות גבולית, סובלת מבעיות רפואיות כרוניות והינה אם חד הורית ל-3 ילדים, ביניהם בת המוכרת על ידי המוסד לביטוח לאומי כחולת סכיזופרניה וכן קטינה בת 8.
ג.ועדת אי כושר שהתכנסה, ביום 23.04.13 בעניינה של המערערת (לפני מועד הוועדה – א.ס.) מצאה כי המערערת סובלת מעקמת גב נקבעה לה מגבלה של הרמת משאות הכבדים מ-15 ק"ג.
ד.ועדת אי כושר שהתכנסה, ביום 17.03.14 בעניינה של המערערת (לאחר מועד הוועדה – א.ס.) מצאה כי המערערת סובלת מעקמת כרונית בגב וקבעה לה הגבלת משאות כבדים של מעל ל-7 ק"ג וללא התכופפות ממושכת באופן צמית.
ה.ביום 20.02.14 הופנתה המעררעת לעבודת משק בית בבית פרטי וכאשר הגיעה למקום, הוסבר לה כי עליה להזיז מיטות, מקרר, תנור וספות, להרים מזרונים כבדים וכן לבצע עבודת ניקיון שכידוע דורשת התכופפויות מרובות, הזזת שולחנות, הרמת כסאות, סחיבת שקיות מלאות אשפה, ניקוי אסלות, הרמת דליים מלאים במים וכו'.
ו.בשל העקמת ממנה סובלת המערערת, נזקקת היא ליטול משככי כאבים באופן קבוע והיא מתכופפת רק עם חגורת גב. בנוסף, המערערת סובלת מבקע מפשעתי שלדבריה יוצא ומתנפח בזמן עבודה מאומצת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
