על"ח 14778-11-16

במסגרת הליך זה משיגה המערערת כנגד החלטה בנוגע לשומת מס הכנסה המתייחסת לדמי לידה ששולמו לה.

התיק נקבע לדיון לפניי שכן המזכירות סיווגה אותו כערעור על החלטת ועדה רפואית למרות שאין מדובר בהחלטה כזו.

בהחלטה שניתנה ביום 27/12/16 הוריתי לצדדים להתייחס לסוגית הסמכות העניינית בשים לב לטיעוני המערערת בכתב הערעור וכן נדרשה המערערת להבהיר על איזו החלטה היא מבקשת להשיג.

המערערת בהודעה שהגישה חזרה על טיעוניה בערעור ועתרה לכך שבית הדין יקבע כי דמי הלידה יחושבו במסגרת הכנסותיה לשנת 2010 ולא לשנת 2009.

יודגש, כי לא צורפה החלטה עליה מבוקש לערער.

המשיבה הגישה התייחסותה לנושא הסמכות העניינית וטענה כי יש לסלק על הסף את ההליך מחמת היעדר סמכות עניינית.

לאחר עיון בכל המסמכים בתיק, הגעתי למסקנה שיש להורות על דחיית הערעור מחמת חוסר סמכות עניינית, שכן הליך זה אינו נופל לגדר אחד העניינים המנויים בסעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט – 1969.

בית דין זה אינו הערכאה המתאימה לדון בהליכים כנגד החלטות פקיד השומה ועל המערערת להשיג על ההחלטה בנושא השומה בפני הערכאה המוסמכת לכך.

הואיל ולא צורפה ההחלטה הספציפית עליה מבוקש להשיג, ולא ברור עד תום מהם ההליכים שהתקיימו בפני פקיד השומה (וגם אין מקום להיכנס לעובי הקורה של סוגיות אלה נוכח המסקנה אליה הגעתי) , כמו גם בשים לב לעובדה שהמערערת עצמה לא עתרה לכך שהדיון יועבר לערכאה אחרת, איני רואה לנכון להורות על העברת הדיון לבית משפט אחר לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984.

לכן אני מורה על דחיית התביעה מחוסר סמכות.

תשומת לב המערערת, כי באפשרותה לברר כיצד עליה להשיג על החלטת פקיד השומה ובפני איזו ערכאה ולפעול בהתאם לדין.

משלא התבקשו הוצאות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז טבת תשע"ז, (25 ינואר 2017), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.