חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

על"ח 14398-04-1202

: | גרסת הדפסה
על"ח
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
14398-04-12
2.9.2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
המערער:
מ.פ.
עו"ד אדוארדו ווסר
המשיב:
מדינת ישראל
עו"ד אורית בקרמן
פסק דין

 

 

1.הוועדה הרפואית לעררים (מס הכנסה) קבעה בהחלטתה מיום 28.10.10 כי דרגת נכותו של המערער היא 90% החל ביום 21.2.10.

 

2.המערער הגיש את ערעור זה ביום 9.4.12 (למעלה משנתיים לאחר התכנסות הוועדה), המדינה ביקשה לדחות את התביעה על הסף מחמת שיהוי בהגשת הערעור. בפסק דין ביום 5.8.12 קיבלתי את עמדת המדינה וקבעתי שהערעור הוגש בשיהוי.

 

3.המערער הגיש ערעור על פסק הדין וביום 30.6.14 ניתן פסק דין בערעורו של המערער ע"ע 1028-10-12 בו נתן בית הדין הארצי תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה:

"א.כל עוד לא הודיעה המדינה לצדדים המתדיינים בפני הוועדות הרפואיות מפורשות על פרק הזמן העומד לרשותם להגשת ערעור לבית הדין האזורי לעבודה על החלטת הוועדה, אין לטעון לאיחור בהגשת ערעור. זאת, כל עוד הערעור הוגש שלא תוך שיהוי משמעותי. קיומו של שיהוי כאמור ייבדק באופן פרטני, כל מקרה לנסיבותיו. ככל שימצא כי ערעור הוגש תוך שיהוי משמעותי, ניתן לדחות את הערעור על הסף בגין השיהוי.

ב.         בהתייחס לנסיבות הערעורים דנן, משבית הדין האזורי לא בחן כל מקרה פרטני לגופו (לעניין השיהוי) ומשלא הועלו טענות פרטניות המבססות שיהוי, אין לדחות על הסף את הערעורים. ערעורים אלה ידונו לגופם על ידי בית הדין האזורי."

 

4.         לאור פסק הדין של בית הדין הארצי קבעתי שהצדדים יגישו סיכומיהם בכתב.

 

5.המערער טען כי הוועדה טעתה בקשר למועד תחולת הנכויות, לטענתו אם הוועדה היתה מתייחסת לתלונות הבאות: בעיות לב ותעוקת חזה, חולשה וסחרחורות החל משנת 1999; בעיות בכליות משנת 1999; בעיות יתר שומנים בדם משנת 1999; דום נשימה בדרגת חומרה קשה ומעייפות יום משנת 1999; בעיות כבד משנת 1999; בעיות בדרכי העיכול וריפלוקס משנת 1999 והחמרה לאחר מכן; בעיות חניכיים משנת 1999; אי שליטה בסוגרים משנת 2000; בעיות קשות בדרכי השתן ובתכיפות הטלת שתן משנת 2000; אימפוטנציה מוחלטת משנת 2000; נורופתיה קשה משנת 2002; משנת 2006 בעיות אורטופדיות ופדיעה בקרסול עד כדי ניתוח השתל ברגים.

הוא היה עובר את סף הזכאות כבר בשנת 1999 או 2000.

 

6.ב"כ המדינה טענה שלא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה שמצדיק את התערבות בית הדין, לטענתה מדובר בהחלטה רפואית, עת הוועדה קבעה שדרגת הנכות הצמיתה תתחיל ביום שהסתיימה דרגת הנכות הזמנית, דהיינו 21.2.10.

 

7.הוועדה נשוא הערעור שמעה את המערער וכתבה את תלונותיו:

"אני מערער מבחינה אורולוגית. אני מערער גם על ההסכרת, אני צריך אינסולין באופן גבוה מאוד, עברתי צנתור ב-99 ועברתי אירוע לבבי, שנה שעברה שמו לי סטנד. יש לי כל הזמן לחץ בחזה, גם באמצע שינה או כשאני יושב בסלון, אני לא מקיים יחסי מין הרבה שנים, ניסיתי תרופות וכדורים וזריקות, אני מרגיש מדוכא מההזרקות של האינסולין יש לי בעיה עם השתן, יש לי כתמים בתחתונים (שתן+צואה). יש לי ... כשאני נותן שתן, אין לי זרם אחיד. יש לי ערמונית מוגדלת. אני מקבל טיפול תרופתי נגד הפרעה בשומני הדם."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>