על המדינה להשלים את יישום פסק הדין האוסר פיטום אווזים תוך חודשיים
|
בג"צ בית המשפט העליון |
7713-05
22.2.2006 |
|
בפני : 1. א' פרוקצ'יה 2. ע' ארבל 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נוח- התאחדות ישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים 2. אנונימוס 3. תנו לחיות לחיות עו"ד יוסף וולפסון |
: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר החקלאות 3. משטרת ישראל עו"ד אבי ליכט |
השופטת א' פרוקצ'יה:
לפנינו שתי עתירות הנוגעות לעיסוק בפיטום אווזים, שאלה עיקריהן:
1. בבג"ץ 7713/05 עותרות אגודות ההגנה על בעלי החיים נוח, אנונימוס ו"תנו לחיות
לחיות" )להלן - "הארגונים"( כנגד הגורמים המוסמכים ברשות הציבורית ליתן טעם מדוע
אין אוכפים את האיסור החל כיום על העיסוק בפיטום אווזים, מדוע אין מנהלים חקירות
פליליות ומגישים אישומים פליליים כנגד העוסקים בפיטום אווזים לאחר המועד הקובע שהוא
יום ה-31.3.05, מדוע אין אוכפים את האיסור על פיטום אווזים, בין היתר, על-ידי החרמת
ציוד הפיטום, ומדוע הרשות המוסמכת אינה נמנעת מלהמשיך ליתן היתרים להעברת אווזים
למפטמות. עניינה של עתירה זו ביישומו של פסק דין שניתן על-ידי בית משפט זה בבג"ץ
9232/01 נוח - התאחדות ישראלית של ארגונים למען בעלי החיים נ' היועץ המשפטי לממשלה,
פד"י נז)212 )6( )להלן - "פסק הדין"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|