עכבון מסמכים עד לתשלום שכר טירחה

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי
000638-02
2.7.2002
בפני :
גבריאל קלינג

- נגד -
:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ג' טיכו
:
עו"ד קפלנסקי משה
פסק דין

הרקע

1. עו"ד משה קפלנסקי טיפל עבור מנורה חברה לביטוח בע"מ )המבקשת( בתובענות רבות שבהן
היתה מנורה מעורבת.

בין עו"ד קפלנסקי למנורה התגלעה מחלוקת באשר לשכרו של עו"ד קפלנסקי בתיק שבו טיפל
עו"ד קפלנסקי עבור מנורה )תיק נ.ס.מ.ר.(. בעקבות אותה מחלוקת שלח עו"ד קפלנסקי
למנורה ביום 6.11.01 מכתב שבו הודיע על כוונתו להגיש נגד מנורה תביעה לבית המשפט.
בסיומו של המכתב נאמר:

"בטרם תוגש התביעה לבית המשפט אבקש להודיעני מי הגורם המוסמך מטעם הדירקטוריון עמו
ינוהל המו"מ ויושג ההסדר על אופן החזרת תיקי התביעה בהם חברתכם מיוצגת על-ידי משרדי
וקביעת שכר-הטירחה שישתלם על-ידכם לגבי כ"א מהתביעות בטרם אלה תועברנה לידכם."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>