עירית רמת גן נ' שאבי

החלטה

א. מבוא:

לפניי התנגדות לביצוע שטר.

תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע שיק על סך של 18,210.70 ₪, המשוך ע"י המבקש.

הנפרעת הינה המשיבה.

דיון בבקשה התקיים במעמד הצדדים ביום ה- 17 ביוני 2010.

המבקש נחקר בחקירה נגדית וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

ב. טענות המבקש:

השיק ניתן בגין עסקת יסוד של שכירות דירה, אותה שכר המבקש עבורו ועבור

משפחתו ברחוב הרוא"ה ברמת גן.

השיק ניתן כביטחון למילוי התחייבותו כשוכר וזאת בהתאם להסכם שכירות הדירה.

השיק שהוגש לביצוע חתום על ידו "בלנקו" וכי מפאת חוסר שימת לב לא כתב על השיק ל"ביטחון בלבד".

משכירת הדירה לה למעשה העביר את השיק, שילמה את חובה האישי והשתמשה בשיק על מנת לפרוע את החוב לעירייה ואילו המבקש לא הותיר אחריו כל חוב שהוא בעת שעזב את הדירה.

ג. הדיון:

הבקשה נתמכה בתצהירם של המבקש ואשתו להם מצורפים נספחים רבים אודות מצבם הבריאותי הלקוי.

ודוק, עם כל הצער בדבר המצב הבריאותי הנטען אין בכך כדי להשליך על ההחלטה בהתנגדות שהוגשה .

אליבא דב"כ המשיבה ההתנגדות הוגשה באיחור. לפיכך אדרש תחילה למועד הגשת ההתנגדות.

תקנה 106 (א) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם 1979 קובעת כי התנגדות לביצוע שטר תוך

תוף 20 יום מיום המצאת האזהרה. מאחר ומועד זה נקבע בחיקוק, ניתן להאריכו אם קיימים טעמים מיוחדים לכך וזאת בהתאם לאמור בתקנה 528 לתקנות סדר דין אזרחי, התשמ"ד- 1984.

האזהרה הומצאה למבקש על דרך של הדבקה. השליח שביצע את ההמצאה לא נחקר ונסיבות ההמצאה לא נסתרו.