- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עירית קרית מוצקין נ' קוליקוב
|
חע"ק בית משפט לענינים מקומיים קריית ביאליק |
4607-08-08
18.12.2011 |
|
בפני : לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית קרית מוצקין |
: אידה קוליקוב |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
הנאשמת זומנה כדין ולא התייצבה.
מכאן אני שומעת את עדותו של עד התביעה, בהיעדרה.
ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ב, 18/12/2011 במעמד הנוכחים.
לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת
הכרעת דין
נגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לעבירה לפי סע' 4 לחוק עזר לקריית מוצקין (חוק שמירת הניקיון ואיסור העישון) תשי"ז-1957.
על פי כתב האישום, ביום 25.5.08, בשעה 9:00, טיילה הנאשמת עם כלבה בצבע חום גדול, הכלב עשה צרכיו על המדשאה הציבורית והנאשמת המשיכה ללכת מבלי לאסוף את הגללים.
הנאשמת כפרה בעובדות כתב האישום ומכאן נקבע התיק להוכחות.
הדיון היה קבוע לשעה 13:30, בהיעדר הופעה מטעם הנאשמת, כן נשמעה עדותו של העד מטעם התביעה, החל משעל 13:46.
הפקח מטעם המאשימה מסר עדות אמינה ועקבית, לפיה הוא ראה את הנאשמת ביום ביצוע העבירה המיוחסת לה, כשהיא מטיילת עם כלבה, הכלב עשה צרכים על המדשאה הציבורית והנאשמת לא אספה אותם. הפקח העיד, כי ניגש לנאשמת ואולם בשל קשיי שפה, לא הצליח לנהל שיחה עימה, למרות שמעדותו ניתן להבין, כי הבינה מדוע הוא ניגש אליה. הפקח העיד, כי הוא התלווה עם הנאשמת אל ביתה לצורך הצגת תעודת זהות. כאמור, עדותו של הפקח הינה עדות אמינה ולא נסתרה.
מנגד, לא הובאה כל גירסה מטעם הנאשמת שכן היא בחרה שלא להתייצב.
בנסיבות אלה ועל בסיס עדותו של הפקח, אני קובעת, כי המאשימה עמדה בנטל הוכחת העבירה המיוחסת לנאשמת ואני מרשיעה אותה בעבירה זו.
ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ב, 18/12/2011 במעמד הנוכחים.
לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת
גזר דין
הנאשמת הורשעה בעבירה שיוחסה לה, לאחר שמיעת ראיות בתיק ובהיעדר הופעה מטעמה. בנסיבות העניין, לאור טיעוני ב"כ המאשימה ומאחר ואין מדובר בתיק ראשון, שבו הנאשמת מורשעת בעבירה מהסוג שיוחס לה בכתב האישום, אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך של 1,000 ₪, או 10 ימי מאסר תחתיו.
הקנס ישולם בתוך 30 יום מהיום, בו יומצא גזר הדין לנאשמת.
זכות ערעור, תוך 45 יום מיום המצאת פסק הדין.
המזכירות תמציא את פסק הדין לנאשמת.
ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ב, 18/12/2011 במעמד הנוכחים.
לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
