עירית נתניה נ' מסיקה

החלטה

1. בקשה זו, אשר נוסחה בצורה כללית ביותר, ואשר לא צורף לה כל תצהיר מצדו של המבקש, עוסקת בעתירה של המבקש "להישפט על כל הדוחות...ולבטל קנסות". המבקש לא פרט בפנייתו מהו הבסיס לעתירתו בנוגע לכל אחד מן הדו"חות אליהם מתייחסת הבקשה. המבקש צרף כתב אישום והכרעת דין מיום 10/7/11 בתיק 5905-07-11 וכן פרוטוקול בתיק ח"נ 9309-02-11, בו נגזר דינו של המבקש ביום 8/5/11 .

2. כעולה מתגובת המשיבה, המבקש נשפט בהיעדרו בגין דוחות מספר וזאת לאחר שהוזמן כדין ולא התייצב למשפטו.

3. בע"פ 4808/08 מדינת ישראל נגד שרון מנחם, תק-על 2009, נדונה סוגיה דומה שעניינה בקשה לביטול פסק דין, המוגשת מכוח סעיף 240 (א) לחוק סדר הדין הפלילי, בנוגע לפסק דין בבית המשפט לתעבורה שניתן בהעדר הנאשם. בית המשפט העליון קבע בהחלטתו את הדברים הבאים:

" לפיכך, ההנחיות שנקבעו בפסק הדין בעניין איטליא בנוגע לאופן בו יש לברר בקשות לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם לפי סעיף 240 לחסד"פ עומדות בעינן. בקשה לביטול פסק דין אין להגיש באופן סתמי וללא ביסוס הטענות המועלות בה. כפי שנקבע בעניין איטליא על המבקש להעלות בבקשתו לביטול פסק הדין את כל טענותיו, כולל אסמכתאות להן ותצהיר מטעמו התומך בבקשתו, ככל הנדרש. בית המשפט המעיין בבקשת הביטול מוסמך לדחותה על סמך האמור בה בלבד; כך ייעשה בוודאי אם הטענות אינן מאומתות והבקשה אינה מגלה עילה לביטול פסק הדין. בית המשפט מוסמך גם לבקש את תגובת המדינה לבקשה, אם ראה צורך בכך ובנסיבות מתאימות וחריגות אף יזמן את הצדדים לדיון בבקשה אם יראה לנכון. עוד נקבע בעניין איטליא, כי לאחר שבית המשפט לתעבורה שוקל את נסיבות המקרה על-פי הכתב, עליו לפרט בהחלטתו, ולו בתמצית, את הנימוקים להחלטתו."

4. ככל שיש לראות בבקשה שבנדון בקשה לביטול פסק דין, הרי שהיה עליה להיות מוגשת לצד בקשה להארכת מועד להגשת הבקשה ומכל מקום, שומה היה על המבקש לצרף לבקשה תצהיר המכיל גרסה המצדיקה לשיטתו את עתירתו לביטול פסקי הדין ( ר' למשל עפ"א 159/08 דורון ויטוריו אפריים נ' עיריית חדרה ). אין די בבקשה המוגשת באופן סתמי, ללא כל טענה קונקרטית ומבלי שבוססו הדברים האמורים בה מבחינה עובדתית.

5. במקרה דנן, הוגשה כאמור הבקשה מבלי שהוברר בה מהו הבסיס הנטען לביטול פסקי הדין ומבלי שלוותה בתצהיר כנדרש. הבקשה אינה מגלה על פניה עילה לביטול פסקי הדין בהם עסקינן. יתרה מכך, בתיק ח"נ 9309-02-11, הורשע המבקש עפ"י הודאתו בכתב ובהמשך להסכמה בין הצדדים, לפיה הוטל על המבקש סכום הקנס המקורי.

נוכח כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: