עירית נשר נ' לוי ואח'

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 5.11.12

1. החלטה זו ניתנת לאחר עיון בבקשה מיום 7.2.13 , בתגובה מיום 11.3.13 ובבקשה להארכת מועד

מיום 18.3.13 , אותה אני רואה כתשובת המבקשים לתגובת המשיבה , כאמור בהחלטתי מיום

18.3.13 .

2. ביום 21.5.12 הגישה המשיבה נגד המבקשים תביעה על סכום קצוב ע"ס 11,608 ₪ בגין אגרת

שילוט עבור שמונה שלטים שהוצבו בנכס ברח' המרגנית 1 בנשר בשנים 2007 עד 2011 .

3. ביום 8.7.12 נמסר כתב התביעה למבקשים . המבקשים טוענים כי שכרו את שירותיו של עו"ד

ראמי עזאם ( להלן "ראמי") לשם הגשת בקשת רשות להתגונן ואף שילמו לו שכר טרחה בשיק

ע"ס 1,200 ₪ . טענה זו נתמכה בחשבונית מיום 1.8.12 , שצורפה לבקשה .

המבקשים מסבירים כי סברו שראמי יגיש עבורם בקשת רשות להתגונן ולכן נדהמו לקבל

את פסק הדין שניתן בהעדר . לאחר שפנו לראמי , אמר ראמי כי הבקשה לא הוגשה בטעות וכי

יפנה לבית המשפט כדי לבטל את פסק הדין . לאחר שראמי הפסיק להשיב לפניותיהם פנו

המבקשים ביום 6.2.13 ( במקור – 6.2.12 – נ.ז.) ואז גילו כי ראמי לא הגיש מטעמם כל מסמך ,

לרבות יפוי כח . למחרת גילוי זה הוגשה הבקשה לביטול פסק הדין . במקביל פנו המבקשים

בתלונה נגד ראמי ללשכת עורכי הדין .

4. המשיבה טוענת כי טענות המבקשים הן במישור היחסים בינם לבין ראמי ואין בהן כדי להוות

טעם מיוחד המצדיק הגשת בקשה לביטול פסק דין באיחור של למעלה מחודשיים .

מנגד מפנים המבקשים לסמכותו הרחבה של הרשם לפי ס' 90 לחוק בתי המשפט להאריך

מועדים גם ללא טעם מיוחד .