עירית נצרת עילית נ' עבד אלחאלק

החלטה

1.הנאשם הודה בביצוע עבירות של בנייה ללא היתר ואחריות לעבודה ולשימוש הטעונים היתר. במועד בו הודה הנאשם קבעתי כי הוא ביצע את העבירות נשוא כתב האישום אולם נמנעתי לעת ההיא מלהרשיעו בדין.

2.עמדת המאשימה היא להרשעת הנאשם בדין ולהשתת ענישה העולה בקנה אחד עם הרשעה כזו.

3.היום מונח בפני תסקיר מאת שירות המבחן, הבא בהמלצה להימנע מהרשעת הנאשם בדין ולהשית על הנאשם צו של"צ כעולה וכמומלץ בתסקיר.

4.כעולה מעובדות כתב האישום, הרי שהנאשם בנה ללא היתר בביתו שלו בהיקף בנייה של כ-40 מ"ר. בסופו של יום התקבל היתר והבנייה הוכשרה גם בדיעבד.

5.מחד תצוין לחומרא מהות העבירות שעבר הנאשם בשים לב לטיבן, אופיין ונסיבות ביצוען. עוד נהירה וברורה לי מדיניות בית המשפט המחוזי ומדיניות בית המשפט העליון בעבירות כגון דא, אשר על דרך הכלל ולאור העובדה כי מדובר בעבירות אשר הפכו מכת מדינה במקומותינו והצורך להרתיע בעבירות אלה, הרי שבתי המשפט על דרך הכלל מרשיעים בדין מי שהודה בפלילים בעבירות אלו.

6.לא זו אף זו, שורת הדין היא הרשעה בדין של מי שהודה בפלילים. בהתאם להלכת "תמר כתב" הרי שקבע בית המשפט העליון את המתווה הניתן במסגרתו להימנע מלהרשיע בדין כחריג מי שהודה בפלילים. בהקשר זה נקבעו שתי תנאים מצטברים הנדרשים ליישומו של האמור בהלכת כתב. ראשית, על ההרשעה לפגוע באופן בלתי מידתי בשיקומו של הנאשם ושנית, הימנעות מהרשעה לא תפגע באופן בלתי מידתי בשיקולי ענישה אחרים.

7.ומן הכלל אל הפרט. מבלי שנעלמו מעיני נסיבותיו של המקרה דנן והעובדה כי מדובר כאמור בבנייה ללא היתר, הרי שלדידי חברו להן יחדיו מספר נסיבות אשר בשלהן הצטברו שני התנאים המצטברים הקבועים בהלכת כתב, אשר בשים לב להם יש להימנע מלהרשיע את הנאשם בדין. ראשית אציין, כי בסופו של יום התקבל היתר בנייה והבנייה הוכשרה. עוד יצוין כי מבלי להקל בכך ראש, הרי שאין מדובר בבנייה רחבת היקף. כך אדגיש כי הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר, לקח אחריות על מעשיו ונראה כי הוא הפנים את הלקח הנדרש לבל ישוב על מעשים אלו בעתיד.

8.עוד אציין את האמור בתסקיר שירות המבחן הבא כאמור בהמלצה להימנע מלהרשיע את הנאשם בדין ובא בהמלצה להשית על הנאשם צו של"צ.

9.הנאשם שבפני הינו רופא וטרינר, כעולה הן מהתסקיר והן מהתיעוד שהוצג. נוכח מעשיו של הנאשם הפועל גם בשירות הציבורי, הרי שהרשעתו בדין תפגע באופן בלתי מידתי בסיכויי שיקומו ותשיג אחור את האפשרות של הנאשם להמשיך לעסוק בשירות הציבורי במקצועו כרופא וטרינר ולהתקדם בתפקידים בכירים ביותר בשירות המדינה. בנסיבות אלו, ומשהונח בפני מסד ריאלי כי הרשעת הנאשם תפגע באופן ממשי בסיכויי שיקומו, הרי שהתקיים התנאי הראשון הצריך בהלכת כתב.

10.באשר לתנאי השני, בשים לב לעובדה כי כאמור בסופו של יום התקבל היתר, בשים לב להיקף הבנייה, הודאת הנאשם, לקיחת האחריות וחסכון זמן שיפוטי יקר, הרי שלדידי הימנעות הנאשם בדין לא תפגע באופן בלתי מידתי בסיכוי הענישה האחרים ובאינטרס הציבורי. בנסיבות אלו, סופו שליום סבורה אני כי המלצת שירות המבחן ראויה היא ויש בה לאזן נכונה את הנסיבות לחומרא ולקולא והנסיבות הצריכות בעניין. בסופו של יום, אני נמנעת מלהרשיע את הנאשם בדין.

11.באשר לענישה הראויה, הרי שסבורה אני כי המלצת שירות המבחן ראויה במקרה דנן, ולפיכך אני משיתה על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור. שמתי לבי לבקשת הנאשם להפחית מהיקף השעות ואולם, אני סבורה כי היקף השעות ראוי לו כי יהיה מוחשי וממשי, כעולה וכמומלץ גם בתסקיר. יחד עם זאת, אני מעמידה את היקף שעות השל"צ על 60 שעות, אותן יבצע הנאשם בעיריית נצרת, בתפקיד סיוע בבית המטבחיים העירוני.

12.המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לשירות המבחן.

13.אני מחייבת את הנאשם בחתימה על התחייבות כספית בסך 3,000 ₪ להימנע במשך 3 שנים מלעבור כל עבירה על פי חוק התכנון והבנייה.

14. הודעה זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"א, 04/10/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: