- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עירית כפר סבא נ' אבישיד
|
פק"ח בית משפט לענינים מקומיים כפר סבא |
3034-09-11
8.9.2011 |
|
בפני : עמית פרייז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עירית כפר סבא |
: דני אבישיד |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בתיק קיים אישור מסירה של הזימון לדיון – חתום בידי הנאשם, הוא המשיב בבקשה.
לפיכך, הדיון יתקיים במעמד צד אחד.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
החלטה
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בתיק 3044-09-11 הכולל מספר עבירות שעניינן ניהול עסק מסוג אטליז ללא רישיון, כאשר אגב ניהולו נעברו עבירות שונות, לכאורה, ביחס להוראות השונות בדבר תנאי אחסון, החזקה ומכירה, של מוצרים מן החי.
בתיק זה הוגשה בקשה, בסמוך לאחר הגשת כתב האישום, שמהותה הוצאת צו סגירה לעסק על רקע המפגעים התברואתיים שהתגלו בו לכאורה.
אין ספק שסגירת עסק, אף אם הוא פועל ללא רישיון, טרם הכרעת דין מרשיעה בדבר העבירה של ניהול עסק ללא רישיון, הינו צעד חריג ביותר אשר ננקט רק במקרים שקיימת סכנה ברורה לבטיחות או בריאות הציבור כתוצאה מהפעלת העסק.
בענייננו, לאחר ששמעתי את ד"ר שמחון, המשמש כוטרינר העירוני לעיר כפר-סבא ולאחר שקראתי את תצהירו, שוכנעתי כי מקרה זה הוא אכן מסוג אותם מקרים חריגים.
עניין לנו באטליז אשר מתנהל ללא רישיון עסק בתקופה אשר עולה על 3 שנים, כאשר במהלך תקופה זו בוצעו בו ביקורות וטרינריות לא מעטות אשר העלו בכל פעם ממצאים תברואתיים אשר מקימים סכנה לציבור הלקוחות של עסק זה.
אמנם הביקורת האחרונה שהעלתה ממצאים חמורים היתה לפני כחודש וחצי, אך לאור ההתנהלות הסדרתית של העסק באופן הנוגד את דיני התברואה השונים, ולאור היעדר מגמה כלשהיא של שיפור או ניסיונות לבצע דרישות שונות שיאפשרו שיפור המצב התברואתי, אין כל סיבה להניח שמאז הביקורת האחרונה חל לפתע שיפור אשר מביא את העסק למצב שאיננו מסוכן עוד לציבור.
יאמר אף שלדברי ד"ר שמחון המקום אשר בו מופעל העסק איננו מאפשר קיום אטליז בתנאים הולמים ועל כן נראה שהדרך היחידה שבה עסק זה לא יהווה עוד סיכון לציבור הינה באמצעות הפסקת פעילותו במקום. מכיוון שהדבר לא נעשה עד כה באופן יזום על ידי הנאשם – הוא המשיב בבקשה זו, הרי שאין מנוס מהוצאת צו לסגירת העסק עד סיום המשפט בתיק 3044-09-11.
יצוין, כי הדיון התקיים במעמד צד אחד, אך זאת לאחר שזימון לדיון נמסר לידי המשיב אך זה לא התייצב לדיון.
מלבד שהדבר מהווה הנמקה להכרעה על בסיס טענות המאשימה (המבקשת) בלבד, הרי שיש בכך בכדי להוות נדבך נוסף לתמונה העולה בדבר מפעיל עסק שאיננו משתף כל פעולה עם הרשויות והגורמים המקצועיים הממונים על בריאות הציבור.
בנסיבות אלה, הריני מורה כי העסק נשוא הבקשה ייסגר עד תום ההליכים והמשפט נשוא תיק 3044-09-11.
המאשימה (המבקשת) תביא לידיעת המשיב (הנאשם) תוכן החלטתי זו ותפעל ליישמה.
ככל שהדבר יידרש, משטרת ישראל תסייע למאשימה לבצע הצו.
ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.
עמית פרייז, שופט
הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
