עירית ירושלים נ' חסין

החלטה

בפני ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ קורין יצחקי אשר קיבלה בקשה בטענת פרעתי שהגיש המשיב.

נגד המשיב ניתן ביום 17.5.06 פסק דין, בהעדר הגנה, בגין חובות ארנונה לנכס שהמשיב שכר. סכום פסק הדין לא שולם לפיכך ביום 26.11.06 פתחה המערערת תיק הוצל"פ. המסירה של האזהרה בהוצל"פ לא היתה מסירה לידיו של המשיב אלא בהדבקה שבוצעה ביום 30.10.07.

הצדדים חלוקים בענין הדבקה זו האם בוצעה בדירת המבקש אם לאו, כפי שיובהר בהמשך.

לאחר ביצוע המסירה כאמור ננקטו מס' הליכים שלא הביאו לגביה כלשהי. עוד לפני נקיטת הליכים אילו ולפני ביצוע המסירה שבמחלוקת הגיע המשיב או מי מטעמו למשרדי המערערת (לא למשרד עוה"ד אלא לעיריה עצמה), והגיע שם להסדר לפיו נפרס החוב לתשלומים של כ- 800 ₪ לכל תשלום . המשיב עמד ב- 2 תשלומים בלבד.

בין חודש דצמבר 2008 לאוגוסט 2011 לא ננקטו הליכים כלשהם בתיק ההוצל"פ. ביום 11.8.11 ננקט הליך של עיקול רכב ועיקול אצל צדדי ג'.

ביום 5.5.13 הגיש המשיב בקשה בטענת פרעתי בה טען טענות שונות בין היתר:

שלא היה ידוע לו על תיק ההוצל"פ עד סמוך להגשת הבקשה.

ההדבקה לא בוצעה על דלת ביתו ולא היתה ידועה לו .

המערערת לא דיווחה על תשלומים שביצע לפי ההסדר ( 1600 ₪) .

לא ננקטו הליכים בתיק תקופה ממושכת דבר שהביא להגדלת החוב בגין ריביות.

הבקשה הועברה לתגובת המערערת שטענה שנעשתה מסירה כדין בהדבקה.

התשלומים שבוצעו בעיריה אמנם לא עודכנו בתיק ההוצל"פ אך עודכנו במחשב העיריה. כאשר הוגשה הבקשה הוקטנו תשלומים אלה לפי ערך ביצועם לכן לא נגרם נזק כתוצאה מאי הדיווח.

זומן דיון לבקשה בטענת פרעתי בו הסכימו הצדדים שלא יבוצעו חקירות ותינתן החלטה לפי כתבי הטענות.

ביום 17.11.13 ניתנה החלטה של כב' רשמת ההוצל"פ בה התקבלה הבקשה באופן שהריביות בוטלו, החוב הועמד על סכומו הנומינלי כשאליו יצורפו הפרשי הצמדה בלבד מהיום שנודע למשיב על החוב, 1.7.2012. על סכום זה הוספו אגרות ושכ"ט א' ו- ב' והופחתו התשלומים שביצע המשיב ישירות למבקש ולא דווחו. נקבע כי לאחר ביצוע כל האמור יבוטל עיכוב ההליכים. לאחר מכן שילם המשיב את החוב לפי החישוב שנעשה ותיק ההוצל"פ נסגר.

ההחלטה זו נבעה מכך שכב' הרשמת קבעה שהמערערת פעלה בחוסר תום לב בנקודות הבאות:

א. המסירה בהדבקה לא בוצעה בדירת המשיב אלא בדירה אחרת במבנה.

ב. המערערת לא הפחיתה סכומים ששולמו, במועד.

ג. ננקטו פעולות בתיק באיחור של 4 שנים.

לאור האמור ולאור סמכותו של רשם ההוצל"פ להקטין הצמדות וריביות החליטה הרשמת להפחיתם כמפורט לעיל.