חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עירית אור יהודה נ' נפתלי ואח'

: | גרסת הדפסה
עמ"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18972-01-12
19.2.2012
בפני :
הדס פלד

- נגד -
:
עירית אור יהודה
:
1. דני נפתלי
2. יעקב נפתלי

החלטה

החלטה

בפני בקשה למתן צו להפסקת עיסוק בעסק לפי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח -1968 (להלן: "חוק רישוי עסקים").

נימוקי הבקשה:

1.המשיבים הינם בניו של המנוח נפתלי עוזי ז"ל .

2.המנוח נפתלי עוזי הפעיל עסק בשם "חלום מתוק" מסוג בית אוכל אחר ברחוב העצמאות 57 הידועים כגוש 7218 חלקה 6, באור יהודה [להלן : "העסק"].

3.למעט בשנת 2006 הפעיל המנוח את העסק ללא רישיון עסק כמתחייב מחוק רישוי עסקים.

4.מאז פטירתו של המנוח באפריל 2010, העסק נותר סגור.

5.בחודש דצמבר 2011 החליטו המשיבים להפעיל את העסק חרף התראותיה של המבקשת, לפיהן מדובר בעסק שהיה סגור תקופה ארוכה, ולפיכך נחשב כעסק חדש וכן כי המדובר במפעילים חדשים מאחר ומפעילו הקודם של העסק נפטר.

6.המשיבים לא נעתרו להתראותיה של המבקשת ופתחו את העסק ללא רישיון עסק.

7.העסק הינו מסוג בית אוכל הממוקם בשטח בית ספר יסודי ובו נמכרים משקאות משכרים, ללא אישור משטרת ישראל וכן מזון ללא אישור משרד הבריאות. העסק ממוקם בסמיכות לאזור מגורים ופתוח עד השעות הקטנות של הלילה המהווה מטרד לתושבי המקום. נגד מרבית המבנה בו התנהל העסק קיימים שני צווי הריסה שיפוטיים.

8.בתאריך 12.12.2011 הוצא צו סגירה מנהלי נגד המשיבים אשר אושר על ידי בית המשפט (צ"מ 30706-12-11) (להלן- "הצו המינהלי"). סמוך לתום מועד מניין 30 הימים המסורים למבקשת לסגור את העסק בצו מנהלי, הוארך צו הסגירה המנהלי על ידי ראש הרשות עד ליום 12.2.2012.

9.נכון למועד הבקשה, העסק סגור מכח צווי הסגירה המנהליים ולמעשה ברצף ממועד פטירת המנוח נפתלי עוזי מחודש אפריל 2010.

10.ביום 3.1.2012 הגישו המשיבים בקשה לרישיון עסק, אולם נכון למועד זה לא הוגשו על ידם תכניות לרישיון עסק כך שבפועל לא ניתן היה לנתב את הבקשה לגורמי הרישוי הרלוונטיים ובהעדר המסמכים הנדרשים מנועה היתה המבקשת לדון בבקשה גופא, כמו כן לא הוגשה על ידי המשיבים בקשה עקרונית לרישיון עסק לפי סעיף 6 לצורך מתן חוות דעת עקרונית בבקשה.

11.בתאריך 9.1.2012 הוגש כתב אישום נגד המשיבים.

הדיון במעמד הצדדים

12.הבקשה הוגשה ביום 6.2.12. בהחלטתי מיום 6.2.12, הוריתי על צו במעמד צד אחד, זאת לאור החלטתי מיום לפיה אושר את הצו המנהלי, ובהיות העסק סגור עובר להגשת הבקשה. העברתי את הבקשה לתגובת המשיבים וקבעתי את הבקשה לדיון במעמד הצדדים ליום 13.2.12.

13.ביום 13.2.12 התקיים דיון במעמד הצדדים.

המשיבים לא הגישו תגובה לבקשה.

לשאלת ביהמ"ש, השיב ב"כ המשיבים, כי אף שלא הוגשה תגובה מטעם המשיבים, מבקשים המשיבים לקיים הדיון ולא לדחותו לצורך הגשת התגובה.

הגב' שרה סלמן מנהלת מדור רישוי עסקים בעיריית אור יהודה, החתומה על התצהיר מטעם המבקשת, נחקרה על ידי בא כוח המשיבים בחקירה נגדית על תצהירה התומך בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>