עיריית תל אביב נ' זקרי

החלטה

בהודעת התובעת מיום 1/7/12 מבקשת התובעת להמשיך בהליכים כנגד הנתבע וכן מתן פסק דין כנגדו כבר כעת מן הטעם שזנח תביעתו. ראיה לכך מביאה התובעת מכך שטרם הוגשו תצהיריו, אף שעבר המועד להגשתם.

סבורה אני כי אין די בכך על מנת להביא למתן פסק דין כנגד הנתבע, מאחר ולא התקיים אף אחד מן התנאים לצורך מתן פסק דין בשלב זה-

1. פסק דין בהעדר הגנה- בתיק מצוי כתב הגנה מטעם הנתבע.

2. העדר התייצבות- בדיון האחרון, אשר התקיים ביום 17/4/12, התייצב מטעמו עורך דינו, אשר בינתיים הפסיק לייצגו- עו"ד חמי אורן.

לגבי אי הגשת התצהירים – אמנם גם הפרת צו להגשת תצהירים עשוי לזכות בפסק דין, אולם בתיק זה התנהלו מגעים בנוגע להמשך ההליכים והמשך הייצוג, ורק לאחרונה התברר שהייצוג יופסק. לפיכך – הנני קובעת כי על הנתבע 3 להגיש את תצהיריו עד ליום 31/8/12.

הנני קובעת ישיבת קדם משפט ליום (חמישי) 1/11/12 בשעה 9:30, אליה על הנתבע 3 להתייצב. לא יוגשו התצהירים במועדם ו/או לא תהא התייצבות לישיבה – ינתן פסק דין כמבוקש.

על התובעת לבצע המצאה כדין של החלטה זו לידי הנתבע 3- לצורך כך תוכל לפנות לעו"ד חמי אורן ולקבל ממנו את פרטי הנתבע כפי שמצויים בידיו.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: