עיריית רעננה נ' כהן ואח'

פסק דין

בפני תביעה במסגרתה עותרת התובעת כי בית המשפט יורה לנתבעים לשלם לידיה את חובם בגין תשלומים שוטפים ביחס למושכר ברחוב גולומב 28 רעננה.

הנתבעים טענו כי לא נמסר להם מעולם פירוט החוב כי שילמו את מלוא היקף חובם לרשות המקומית וכי ממילא התגוררו במושכר במשך תקופה קצרה מזו שנטענה על ידי התובעת וכי לאחר שעזבו את המושכר שילמו, בהמשך לפגישה עם הצדדים השלישיים את יתרת החוב לידיהם.

הנתבעים הוסיפו והגישו הודעה לצד שלישי כנגד בעלי המושכר בטענה כי הופקדה לחשבונם יתרת החוב לתובעת.

הצדדים השלישיים טענו כי אין ממש בטענות הנתבעים וכי למעשה נותרו הנתבעים חבים כלפיהם בחובות בהיקף כספי של למעלה מתשעים אלף שקל.

התובענה בתיק זה הוגשה בשנת 2004 וההליכים בה התמשכו במשך שנים ארוכות, בעיקר מטעמים הקשורים בנתבעים.

לאחר דחיות רבות נקבע הדיון בתיק זה ליום 13.6.2010. ימים ספורים קודם מועד הדיון הוגשה לי בקשת דחייה נוספת על ידי ב"כ הנתבעים במסגרתה נטען כי עקב הגשת הליך נוסף, ימים ספורים קודם לכן, יש להורות על דחיית מועד הדיון, ללא קביעת מועד חלופי.

מצאתי לדחות את הבקשה מן הטעמים הנקובים בהחלטתי מיום 10.6.2010.

על אף עובדה זו, לא התייצבו הנתבעים במועד שמיעת הראיות.

באותו מועד נמסר לי על ידי ב"כ הנתבעים כי הנתבע נדרש לטיפול רפואי עקב בעיה אורולוגית ועל כן לא התייצב לדיון. אישור רפואי לא היה בנמצא וגם הנתבעת לא התייצבה לדיון.

יצוין בעניין זה כי לב"כ התובעת ולב"כ הצדדים השלישיים לא נמסרה כל הודעה בנושא קודם מועד הדיון , כאשר למועד זה זומנו עדים שונים מטעמם.

חרף בקשת ב"כ התובעת וב"כ הצד השלישי, לא מצאתי לנכון להורות כבר באותה עת על מחיקת כתב ההגנה ומשיכת תצהיר העדות הראשית מטעם הנתבעים, וניתנה לב"כ הנתבעים אשר נכח בדיון, אורכה להמצאת אישור רפואי מתאים.

אישור כזה לא הומצא לי במועדים הנקובים בהחלטתי.

ביום 15.7.2010 ולפנים משורת הדין מצאתי להפנות את שימת לב ב"כ הנתבעים כי טרם הומצא לידי האישור הרפואי. על אף ארכה זו לא הוגש לי כל אישור רפואי, או לחילופין כל בקשה לארכה להגשתו.

ביום 6.8.10 ניתנה על ידי החלטה במסגרתה קבעתי כי בהעדר המצאת אישור רפואי , יוכלו ב"כ התובעת והצד השלישי להגיש לתיק בית המשפט כל בקשה רלוונטית לשיטתם.

לאחר החלטתי זו הוגשו לי בקשת התובעת והצד השלישי למחיקת כתב ההגנה, משיכת תצהירי העדות הראשית בהעדר התייצבות לדחיית ההודעה לצד שלישי.

במקביל הוגשה לי ביום 24.8.10 בקשה מטעם ב"כ הנתבעים למתן ארכה להמצאת המסמכים הרפואיים עד ליום 29.8.10, וזאת נוכח העובדה כי ב"כ שהה בחופשה ולא היה מודע להחלטות בית המשפט, אשר ככל הנראה לא הגיעו ליעדן.

גם לאחר בקשה זו ועד ליום 29.8.10, לא נשלחו המסמכים הרפואיים וזאת בחלוף למעלה מחודשיים לאחר הדיון. כן לא הובהר מדוע לא שולמה המחצית השנייה של האגרה או מדוע לא התייצבה הנתבעת לדיון על אף שגם היא חתמה על תצהיר במסגרת בקשת הרשות להתגונן. למעלה מן הצורך אציין כי במסגרת הבקשה לארכה, לא הובהר מדוע נדרשת אותה ארכה ולא צורף לה תצהיר.

זה המקום לציין כי ביום 13.6.10, התייצב המצהיר מטעם התובעת ונחקר על תצהירו. כן נחקרו באותו מועד, לפנים משורת הדין, שני עדים אשר זומנו מטעם הצד השלישי, וזאת מתוך מטרה לחסוך את הצורך בזימונם בשנית.

משלא התייצבו הנתבעים לדיון שנקבע לצורך שמיעת הראיות, ומשלא הוצגו לי מסמכים אשר יש בהם כדי להצדיק העדרותם זו, אני מורה בזאת כי תצהירי העדות הראשית מטעמם יימשכו מן התיק ולא יהוו חלק מחומר הראיות.