חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עיריית רמת-גן נ' מוצטפא ואח'

: | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט לענינים מקומיים רמת גן
1-08
21.3.2011
בפני :
צחי עוזיאל

- נגד -
:
עיריית רמת-גן
:
1. ממדוח מוצטפא
2. דוד לוי

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

1. ביום 22.11.10 הגיש ב"כ הנאשמים בקשה לזימון עדי הגנה מטעמו עם מסירת מסמכים. ביום 7.12.11 נתקבלה תגובת המאשימה וביום 19.12.11 נתקבלה תגובת הנאשמים לתגובת ב"כ המאשימה. לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות, אני סבור שדין הבקשה להידחות בשלב הזה של ההליך.

2. ב"כ הנאשמים מבקש לזמן כעדי הגנה מטעמו גורמים בעירייה הכוללים את ראש העיר, מהנדס העיר, חבר מועצה ומנהלי אגפים ומדורים בעירייה. לטענת ב"כ הנאשמים עדים אלה יכולים לשפוך אור על טענת ההגנה לפיה, גורמי העירייה רודפים באופן אישי את הנאשמים בתיק זה.

3.אציין כי טענת ב"כ הנאשמים לא ברורה לי בשלב הזה של ההליך, שכן גרסת ההגנה היא שהעסק כלל לא טעון רישיון וטענה זו תתברר, מטבע הדברים, בהליך של ההוכחות ותוכרע ע"י בית המשפט. במידה וייקבע שאין צורך בקבלת רישיון לעסק נשוא כתב האישום, הרי שאין לטענה של "רדיפה אישית" השלכה כלשהי לענייננו.

4.עוד אדגיש כי גם הטענה של "רדיפה אישית" לא ברורה מן הטעם שכתב האישום מייחס לנאשמים הפעלת עסק ללא רישיון החל מחודש דצמבר 2007 ועפ"י דברי המאשימה הבקשה לקבלת רישיון הוגשה רק בחודש יוני 2009. במצב דברים זה, לא ברורה טענת הנאשמים לפיה נדחה בקשתם לקבל רישיון, שכן זו כאמור כלל לא הוגשה. במהלך הדיון ביקשתי מב"כ הנאשמים להציג בפניי בקשות קודמות לקבלת רישיון, כפי שנטען, אולם כאלה לא היו ברשותו.

5.לא מצאתי גם טעם להורות על דחיית מועד ההוכחות על מנת לשמוע את כל העדים ביום אחד. הליך ההוכחות יחל היום וימשיך במועד שנקבע ע"י כב' השופט חיימוביץ.

6.אציין כי ככל שיתברר במהלך ההליך שיש מקום לשוב ולדון בבקשות הנאשמים לקבל לידיהם חומר מסויים או לזמן עד נוסף מטעמם, הרי שבקשה שכזו תידון על ידי.

7.לגבי עדותו של העד טל שיף – לאחר שהוברר לי ע"י ב"כ המאשימה כי מדובר במי שצילם תמונות, ותמונות אלה נמסרו לידי ב"כ הנאשמים כבר בתחילת הדרך, הרי שלא מצאתי טעם לדחות גם את עדותו של מר שיף.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

החלטה

עדי התביעה זומנו להיום והתייצבו בהתאם להחלטות קודמות. לא מצאתי טעם לדחות את עדותם, במיוחד לאור העובדה שמדובר בפקחי רישוי שביקרו במקום וצילמו ועדותם מתייחסת לכך.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

החלטה

נדחה לשמיעת פרשת הגנה ליום 11.4.11, בשעה 11.30.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

קלדנית: אביבית

הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>