עיריית רחובות נ' רחמאני

הכרעת דין

על פי הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום, ומשאין בדבריו הנוספים בכדי לבסס כל הגנה על פי דין, אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

לא ברור לי מדוע הנאשם מסתמך על כך שהסימון על גבי הכביש היה דהוי, וזאת משמדובר בנאשם שחנה בסמוך מאד לאחר התמרור שקובע את הקצית שני המקומות שלאחר התמרור לחניית נכים.

לפיכך החלטתי להרשיע את הנאשם במיוחס לו.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה שעניינה חניה בחניית נכים.

אני דוחה מכל וכל את טענות הנאשם אודות תום לב ורשלנות תורמת כביכול מצד הרשויות. כאמור בהכרעת הדין, מדובר בחניה בסמוך מאד לתמרור האוסר את החניה במקום למי שאינו נושא תו רכב נכה.

בנסיבות אלה ברגיל הייתי ממצה את הדין עם הנאשם באופן של הטלת כפל קנס בגין התדיינות משפטית מיותרת. יחד עם זאת, ובשים לב לכך שרכבו של הנאשם נגרר מהמקום וזאת על עוגמת הנפש שנגרמה לנאשם עקב כך, ובתשלום האגרה על ידו, סברתי כי ניתן להסתפק במקרה זה בקנס המקור.

בהתחשב בהודאת הנאשם, ולאחר ששקלתי את כלל הנסיבות לקולא ולחומרא, אני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם עד ליום 1/5/2011.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

קלדנית: חלי

הוקלד על ידי: חלי סלומון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: