עיריית רחובות נ' כהן

החלטה

מזכירות ביהמ"ש קבעה בפני את הדיון בבקשה ובהתנגדות שבנדון: בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר (11 שיקים בסכום נומינלי כולל של 21,090 ₪) בתיק הוצל"פ 0110884712 וכן התנגדות לביצוע השטר. על פי הנהלים בביהמ"ש זה הבקשה והתנגדות נקבעו לדיון בפני על ידי המזכירות מבלי שניתנה החלטת גורם שיפוטי במסמכים, ולפיכך עד כה לא ניתנה כל החלטה לגבי בקשת המבקש להעביר את הדיון לביהמ"ש השלום ברחובות מפאת חוסר סמכות נטען של ביהמ"ש השלום בת"א לדון בעומד על הפרק, וממילא לא ניתנה עד כה הזדמנות למשיבה להגיב לטענה ולבקשה.

בפתח הדיון היום איפשרתי לצדדים להתייחס לדברים, כאשר ב"כ המשיבה הביע התנגדות למבוקש ואילו המבקש עמד על בקשתו.

לאחר עיון במסמכי התיק ושמיעת טענות הצדדים באתי למסקנה שלפיה יש לקבל את בקשתו המקדמית של המבקש בדבר העברת הדיון בבקשה ובהתנגדות שבנדון לביהמ"ש השלום ברחובות מפאת חוסר סמכות שיפוט מקומית לביהמ"ש השלום בת"א.

על פי הדין קיימת הלכה ספציפית לעניין סמכות מקומית לגבי ביצוע שיקים בהוצל"פ כאשר הולכים לפי מקום מושבו של הבנק הנמשך בשיקים כאשר הבנק הנמשך בשיקים נשוא ההתנגדות שבנדון יושב ברחובות. אפנה בעניין זה לפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בירושלים מיום 14/4/05 בבר"ע 611/05 בן זקן נ' בנק מרכנתיל.

אשר על כן אני קובע כך:

הדיון בבקשה ובהתנגדות שבנדון יועברו לביהמ"ש השלום ברחובות.

המזכירות תיישם החלטה זו.

החלטת המשך תינתן בביהמ"ש ברחובות.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: עירית ברק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: