עיריית לוד-השרות המשפטי נ' אלעוקבי

החלטה

לעניין הגשת ראיות לכאורה סבור אני שיש לדחות את בקשת הנאשם מהסיבות כדלקמן:

1.ב"כ הנאשם התנגד להבאת ראיות מטעם המאשימה לעניין העונש. באותה ישיבה שאל בימ"ש את ב"כ הנאשם האם ברצונו להביא ראיות לעניין העונש ותשובתו היתה שלילית, שכן באותה ישיבה ביקש לא לאפשר לב"כ המאשימה להביא ראיות לעניין העונש.

2.מתן היתר לנאשם להביא ראיות לעניין העונש עתה יהווה למעשה חוסר איזון בין התביעה והסנגוריה בעניין הבאת הראיות.

3.מצבו הכספי של נאשם אין בו כדי להשפיע על גובה הקנס הכספי שיוטל עליו, שכן אם לא יוכל לשלם את הקנס הכספי ממילא נקצבים תמורתו ימי מאסר.

ובאשר לבקשת הסנגור לשלוח את הנאשם לממונה על עבודות שירות, סבור אני שיש לשלוח את הנאשם לממונה על עבודות שירות, שכן בימ"ש טרם החליט מהו עונש המאסר שיושת על הנאשם.

אם אכן יושת על הנאשם עונש עד 6 חודשי מאסר בפועל, אזי ממילא חייב ביהמ"ש לשלוח את הנאשם לממונה על עבודות שירות, ואם יגזר על הנאשם עונש מעל 6 חודשי מאסר, אזי לא ניתן יהיה לבצע את המאסר בעבודות שירות.

על מנת ללכת על הצד הבטוח אני מפנה את הנאשם לממונה על עבודות שירות אשר יחווה דעתו בשאלה אם יגזר על הנאשם עונש מאסר של 6 חודשים לפחות, האם כשיר הנאשם לבצע את המאסר בעבודות שירות.

המזכירות והסנגור יעבירו את ההחלטה לממונה על עבודות שירות, והממונה מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום.

נדחה למתן גזר דין ליום 27.12.10 שעה 11.30.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: