עיריית דימונה נ' אלון ואח'

החלטה

בפני בקשה לבטול פסק דין, מטעם הנתבע 1.

המדובר בתובענה שהוגשה על ידי רשות מקומית כנגד בני זוג, שהחזיקו במשותף בנכס בתחומי הרשות המקומית, בגין חוב ארנונה.

כנגד שני הנתבעים ניתן פסק דין בהעדר הגנה, לאחר שהוצג אישור מסירה כנדרש בדין.

לטענת הנתבע 1, אשר גובתה בתצהיר, הוא גרוש מזה כ- 8 שנים, לא היה מודע לדיון המשפטי וגם לא לתאריך המשפט, זאת משום שהזמנות וכתבי בי-דין הגיעו לבית גרושתו, בעוד שהוא מתגורר אצל אחיו בכתובת אחרת.

הנתבע 1 לא צירף תעודת גירושין, או מסמך כלשהו המעיד, כי אכן לא התגורר ביחד עם הנתבעת 2, אשר חתמה על מרבית אישורי המסירה והזדהתה בפני מבצע המסירה כאשתו של הנתבע 1.

התובעת מתנגדת לבטול פסק הדין, מן הטעם שהמסירה בוצעה כדין. עוד נטען על ידי הנתבעים, כי אחד מכתבי בי-דין (שאיננו כתב התביעה) ואשר נשלח לאותה כתובת בה טוען הנתבע, כי אינו מתגורר, נתקבל אישית על ידו, ואף פסק הדין שנתבקש בטולו, הומצא לאותה הכתובת ממש, נתקבל על ידי אשתו, והא ראיה, שהגיע לידיעתו.

עינתי בבקשה ובתגובה.

צודק ב"כ התובעת במרבית טענותיו.

הנתבעת 2 הזדהתה כאשת הנתבע 1, וקבלה בעבורו כתבי בי-דין. לא מסרה למבצע המסירה, כי איננה מתגוררת עמו.

הוא עצמו קבל אחד מכתבי בי-דין באותה כתובת ממש, ואף פסק הדין שנשלח לאותה כתובת הגיע לידיעתו.

עוד יש לציין, כי המדובר בתביעה בגין חוב ארנונה, וכי הנתבע 1 לא הציג כל הגנה שהיא בפני התביעה.

יחד עם זאת, באיזון הכולל לאור סכום התביעה (כ- 168,000 ₪), שהינו משמעותי, ולאור טענות הנתבע 1 בדבר מצב אישי קשה, לפנים משורת הדין בלבד, ראיתי לאפשר בטול פסק הדין בתנאים הבאים:

א. הנתבע 1 ישלם הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ כחוק לידי התובעת;

ב. הנתבע 1 יפקיד ערבון בסך 10,000 ₪ בקופת בית המשפט;

ג. הנתבע 1 יגיש כתב הגנה ערוך כדין בצירוף אמסכתאות על טענותיו.

עד ליום 01.06.2012 יוגש אישור לבית המשפט על בצוע כל האמור בסעיפים א', ב', ג' לעיל.

ככל שיוגש אישור כאמור עד למועד שנקבע – יבוטל פסק הדין לגבי הנתבע 1 והתובענה תִּקָּבָּע לדיון.

לא יוגש אישור כאמור עד למועד שנקבע – יעמוד פסק הדין בעינו.

המזכירות תודיע לצדדים, לנתבע 1 יש לשלוח ההחלטה לכתובת: אצל מר עמרם אלון ברח' הנרי המלכה 8, דימונה, ולעדכן כתובת זו ככתובתו לקבלת כתבי בי-דין בתיק זה.