עיריית בני ברק נ' ברק

החלטה

אמנם על פי ההלכה, הגשת בקשה בטענת פרעתי אינה מביאה בהכרח לעיכוב הליכים. ההיפך הוא הנכון, פסק דין כספי בדרך כלל לא מעוכב עם הגשת בקשה בטענת פרעתי. ואולם, בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה, כאשר המשיב- הזוכה- אינו מי שפסק הדין ניתן לטובתו, האישור הנוטריוני שעל פיו הומחה החוב שגוי על פניו כאשר נכתב בו שהנוטריון הוא באב"ד משה ואילו מי שחתום עליו לכאורה הוא הנוטריון מיטלמן בן ציון, ומאחר ולא ברור בשלב זה מהו המסמך שהוצג בפני הנוטריון (שכאמור לא ידוע מי הוא) שעל פיו הומחתה הזכות על ידי מי שהמחה אותה, ולאור הזמן הרב שחלף מהמחאת הזכות, לכאורה, ועד פתיחת התיק בהוצל"פ כאשר בפרק זמן זה נוהלו הליכים שונים בבתי משפט מבלי שנמסרה הודעה כלשהי על המחאת הזכות, אני מורה לעכב את הליכי ההוצל"פ עד מתן החלטה על תגובת המשיב לבקשה זו שתינתן תוך 10 ימים.

בשלב זה יעוכבו הליכי ההוצל"פ אך לא יבוטלו העיקולים שננקטו כבר.

1. ב"כ המבקש ימציא העתק מבקשת רשות הערעור על נספחיה לב"כ המשיב, עד 4/8/10 שעה 12:00.

2. המשיב יגיב בכתב לבקשה תוך 10 יום מקבלת הבקשה.

    התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ובמישרין לב"כ המבקש.

3. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפסוק על יסוד כתבי הטענות והמסמכים שבתיק בית המשפט, מבלי לקיים דיון בעל פה, מכוח סמכותו לפי תקנה 120 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"מ - 1979, וכן לשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.

4.  ב"כ המבקש יודיע עמדתו לאמור בסעיף 3 לעיל, תוך 10 ימים מקבלת תגובת המשיב.

5.  אי מסירת הודעה כאמור, על ידי מי מהצדדים, תיחשב כהסכמה מצדו.

6.  המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: