עיריית אילת חויבה לפנות את דוכני הרוכלים בטיילת
|
עת"מ בית המשפט המחוזי |
332-03
26.10.2005 |
|
בפני : ש. דברת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חב' פנינת אילת 2. לגזיאל אלי-פוטו שופ 3. זוהר אשר ולילית חנות לבני נשים עו"ד פ. הרניב ו/או ש.הרניב |
: 1. עיריית אילת 2. ראש עיריית אילת 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - אילת עו"ד דפנה ישראלי עו"ד איתי בר |
הרקע
1. לצערי, שוב ולא לראשונה עולה לדיון פרשת הרוכלים בטיילת הצפונית שבתחומי העיר
אילת. עירית אילת החליטה בשנת 2000 על שיפוץ הטיילת הצפונית ולשם כך היה צריך לפנות
את הרוכלים מתחומי הטיילת כדי לאפשר ביצוע השיפוצים. חלק מהרוכלים ישבו בטיילת עוד
במהלך שנות התשעים. ל- 59 מהם היה הסכם הפעלה לתקופה של 5 שנים. באותה תקופה ישבה
קבוצה נוספת של 25 רוכלים שלא היו להם הסכמי הפעלה. במסגרת ההליכים, לאחר שניתן צו
מניעה האוסר את פינוי הרוכלים מהטיילת הגיעו הצדדים להסדר ביום 23.8.01,
)ה.פ.4128/00 ביהמ"ש המחוזי ב"ש( לפיו הרוכלים יפנו את הטיילת על מנת לאפשר ביצוע
השיפוצים תוך שניתן להם היתר זמני לרוכלות במקום אחר. עירית אילת לא עמדה במועד בו
התחייבה לסיים העבודה ומשקבוצה של 59 רוכלים רצתה לשוב לטיילת הוצא צו מניעה, לבקשת
עירית אילת, האוסר על הרוכלים לשוב לטיילת. צו המניעה הזמני הוארך מעת לעת. ביום
3.6.03 ביטל בית המשפט את צו המניעה ואפשר חזרתם של 62 רוכלים לשוב ולרכול בטיילת.
)בש"א 4722/02(.
עוד יש לציין כי במקביל הוגשה תביעה ע"י עירית אילת כנגד השבת הרוכלים, משהעבודות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|