עיסה

החלטה

1.בנסיבות העניין, נוכח הפירוט שבדברי ב"כ התובע והמסמכים שהציג, ומאחר והנתבעת לא התגוננה מפני התביעה למרות ששוכנעתי כי בוצעה לה מסירה כדין (ראו ת-1), ולבקשת ב"כ התובע, החלטתי להידרש לבקשה למינוי מומחה גם בהעדרה.

לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ושמעתי את ב"כ התובע, ומאחר והיה שבר, הגעתי למסקנה כי יש צורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדיה.

הנני ממנה כמומחה מטעמי את ד"ר מתתיהו נוף מבית חולים אסף הרופא, מרפאה ברחוב וייצמן 42 גבעתיים 53427 (להלן: "המומחה") .

2.המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבו הרפואי של התובע שנפגע בתאונה נשוא התביעה מיום 13/3/2009 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובע והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, כפי שיוצג בפניו ע"י הצדדים.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

רשמתי בפני את הצהרת ב"כ התובע כי ככל הידוע לו אין כל מניעה מסוג זה למימוש המינוי ועל הנתבעת ליתן הודעה בענין זה, ככל שתחליט להתגונן מפני התביעה.

4.ניתנת ארכה לנתבעת להתגונן מפני התביעה בתוך 14 יום מהיום, ואני מחייבת את ב"כ התובע להמציא לידיה בתוך 48 שעות את פרוטוקול הדיון מהיום

5. הואיל והנתבעת לא התגוננה, הרי שעל התובע לשאת בשכר טרחת המומחה.

ואולם – ככל שהנתבעת תבקש להתגונן מפני התביעה, למרות שמדובר בתאונת עבודה כאשר התובע בשלב זה בחר שלא למצות את זכויותיו במל"ל, ומאידך- היה שבר וב"כ התובע מצהיר כי מרשו לא חזר לעבודה, אני מורה כי תנאי להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת, יהא תשלום שכר המומחה על ידה כמימון ביניים.

יודגש עם זאת- כי מדובר במימון ביניים בלבד, וכי בסוף ההליך, הואיל ומדובר בתאונת עבודה,- הרי ששכר המומחה, ככל שהנתבעת תתגונן וישולם על ידה, כמימון ביניים כאמור,- יקוזז מכל פיצוי שיגיע לתובע.

התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

6.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 60 יום מהיום ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

7.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

8.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- בתוך 21 יום, והנתבעת- ככל שתתגונן, בתוך 45 יום מקבלתה. הגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. לתחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים.

9.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 14 יום ממועד הגשת כתב הגנה על ידי הנתבעת.

10.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.

11.ככל שהנתבעת תתגונן ו/או התיק לא יסתיים,- קדם משפט נוסף יתקיים ביום 19/10/10 בשעה 10:40. לקראתו- יואילו הצדדים להצטייד בסמכויות מלאות לכל דבר ועניין ובכלל זה- לסיום התיק בפשרה. הצעת בית-המשפט תינתן במהלך הדיון, אם לא תישלח בדואר לפני כן.

ככל שחוות-הדעת לא תהא מוכנה במועד שיאפשר הגשת תחשיבים מבעוד מועד וקיום דיון ענייני לגופו של ענין – יגיש ב"כ התובע מבעוד מועד בקשה מתואמת, באמצעות ב"כ התובע.