עיסא נ' נקה ואח'

החלטה

1. משהוגשו חוות הדעת בתחום האורטופדיה ורפואת אף אוזן גרון, במסגרתן נקבעה לתובעת נכות צמיתה בתחום האורטופדיה, חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים בתחום הפסיכיאטריה והנוירולוגיה. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה והנוירולוגיה עקב התאונה (ראו למשל: המלצת המומחה בתחום רפואת אף אוזן גרון, הפניה מיום 30.11.11, הפניה מיום 15.02.12, הפניה מיום 16.11.11, סיכום ביקור מיום 05.12.11; באשר לנפקות המלצת מומחה השוו: רע"א 5477/98 ימין נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 24.11.98) וכן רע"א 247/01 מססה נ' דולב חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 10.09.01). הנני ממנה את פרופ' תמיר בן חור מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה ואת ד"ר יהודה ששון מרח' רבדים 19 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 07.07.10. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה בתחום הנוירולוגיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ובשים לב לנכות הצמיתה שכבר נקבעה לתובעת (שעה שככל שתחפוץ תוכל הנתבעת במידת הצורך באם יתברר כי איזה מן המנויים היה מיותר לעתור לקיזוז בכל חשבון עתידי), אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 01.12.13.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ג, 28 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: