עיני נ' מדינת ישראל

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

התובע פנה למבטחתו והתביעה שלפניי הינה תביעת הפסדים.

התאונה ארעה ביום 21.1.10 בשעה 12:30 לערך בצומת בקרן הרחובות יגאל אלון ושד' החיל בת"א.

שני הנהגים העידו ומסרו גרסתם באשר לנסיבות התאונה, כאשר כל אחד מהם מטיל את האחריות לקרות התאונה על הנהג האחר.

כמו כן הוצגו לפני בית המשפט תמונות של שני הרכבים שנפגעו וכן הנהגים הדגימו כיצד ארעה התאונה באמצעות רכבי צעצוע.

כמו כן העיד מר דוד יוסף שהיה עם הנהג ברכב, אך בשל הקשר ביניהם כאשר הנהג היה סגן מפקד הצוות והעד מפקד הצוות, איני מייחס משקל רב לעדותו.

הכלל הינו כי "המוציא מחברו עליו הראיה" קרי שעל התובע להוכיח את תביעתו.

עסקינן בגרסאות סותרות.

לאחר שעיינתי בתמונות וראיתי את ההדגמות, סבורני כי התובע לא הצליח להרים את הנטל המוטל עליו והתמונות וההדגמות מלמדות כי כביכול גרסתו של הנהג, מר כרמי, היה הנכונה.

לטענת התובע, הנהג ביקש לפנות שמאלה ואילו לטענת הנהג הוא ביקש להמשיך ישר.

הפגיעה ברכב הנתבעת היה בחלק הקדמי של הרכב כאשר נפגע גם מכסה המנוע.

אילו התאונה היתה מתרחשת כפי שתיאר התובע, אזי הנזקים היו בחלק הקדמי ימני של רכב הנתבעת, ולא כפי שקרה בפועל.

אשר על כן התביעה נדחית.

מאחר ונסיבות התאונה לא הובררו עד תום, איני עושה צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"א, 03/02/2011 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: חמוטל פילניאק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: