עילה נזיקית שעניינה מחדל השמאי מטעם הנתבעת והנזק הכללי שנגרם בעקבות כך לתובע
|
ת"א בית משפט השלום |
005625-99
14.5.2001 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אנואר פריג' - עו"ד |
: נגה חברה לביטוח בע"מ עו"ד נודלמן |
1. התובע ביטח מכוניתו בביטוח מקיף אצל הנתבעת.
המכונית נפגעה בתאונת דרכים מיום 27.5.99 וכשהמכונית נבדקת ע"י שמאי מטעם הנתבעת
)להלן: "השמאי"( , אשר קבע התיקונים הנדרשים וכשהנתבעת משלמת לתובע, בהתאם להוראות
השמאי.
2. בחלוף מספר חודשים מעת סיום התיקון, ביקש התובע למכור מכוניתו , להפתעתו גילה,
כי לא אובחנה בזמנו, פגיעה בשילדה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|