עיכוב כספים להבטחת לינה אצל האב

סכום כספי שאמור אב לשלם לאם כחלק מאיזון המשאבים, מעוכב בקופת בית המשפט עד אשר יתקיימו הסדרי שהייה של קטין עם אביו כסדרם.

האם יש להיענות לעתירת האם ולשחרר הכספים לידיה?

הבקשה:

1.         בפניי בקשה לפי פק' ביזיון בית משפט שהגישה התובעת כנגד הנתבע ועניינה אי העברה של הסך של 40,000 ₪ לידיה בהתאם להסכם גירושין כולל שנכרת בין הצדדים ואושר בבית משפט זה ביום 27/11/2012 (להלן "ההסכם").

הרקע הרלבנטי:

2.         ההסכם נכרת לאחר כשנתיים של עימות וקונפליקט הורי עז ששאב לעין הסערה את בנם בצעיר של הצדדים נ.א. (יליד 24/3/2002). אציין, כי ההורים נפרדו כאשר הנתבע רקם מערכת יחסים זוגית עם אשה אחרת (לה נישא בינתיים). מהלך זה גרם לתובעת מטבע הדברים לסערת רגשות קשה ביותר, לכעס ומרמור שבהחלט ניתן להבינם ואף להזדהות עמם. עם זאת וכאן החומרה של הדבר, האם לא יכלה ולא הייתה נכונה להפריד תקופה ארוכה בין מצוקתה הרגשית לבין צרכיו של בנם של הצדדים נ.א. לשרוד את סכסוך הגירושין בשלום.

3.         לא אחזור על פירוט כל ההליכים, התביעות וההחלטות השיפוטיות שניתנו כמו גם חוות דעת של העו"ס לסדרי דין (לא פחות מ-6 תסקירים הוגשו) ואך אדרש לסיכום התסקיר מיום 6/8/12 שנאמר בסיכומו כדלהלן:

"מדובר בזוג אשר נמצא בסכסוך גירושין קשה מאד. הבן הבכור (16) מתגורר אצל האב והבן הצעיר אצל האם. הקשר בין הבן הצעיר, נ.א. לאביו דליל ביותר עד כדי אפסי וזאת בשל חוסר שיתוף פעולה של האם עם פסיקת כבוד בית המשפט לגבי סדרי הראיה. להערכתי, הוצאתו של נ.א. ממשמורת אמו תהיה מהלך מאוד מורכב בשל החיבור והתלות בין נ.א. לאמו ובשל ההשלכות שיכולות להיות לכך. יחד עם זאת נ.א. זקוק לקשר יציב ועקבי עם אביו אך אינו מרשה לעצמו לבטא זאת באופן גלוי. האם בשל כעסיה העצומים על האב וחוסר האמון שלה בו מונעת מנ.א. קשר זה. אמנם תפקודו של נ.א. תקין, במסגרת החינוכית בו לומד, אך לטווח הרחוק עלולה להיות פגיעה במצבו הנפשי. אין אני רואה כל סכנה לנ.א. אם יהיה בקשר רציף ומסודר עם אביו, ההיפך הוא הנכון. האם אינה משתפת פעולה עם גורמי הטיפול ומפרשת את המלצתי כי תפנה להדרכה/טיפול, בצורה לא נכונה.

להערכתי אין מנוס מלהטיל על האם סנקציות כלכליות או כל סנקציה אחרת שבית המשפט יראה לנכון על מנת שיתקיים קשר רצוף ועקבי בין נ.א. לאביו". (ההדגשה במקור).

4.         עם הגשת אותו תסקיר לתיק בית המשפט הקשור (תמ"ש 49813-06-11) ניתנה החלטה מיום 7/8/12 בה קבעתי כדלהלן: