- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עטר נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
209-08-10
5.8.2010 |
|
בפני : איילת גרבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ליאת עטר |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
המבקשת הגישה בקשה להורות על ביטול צו איסור שימוש שניתן ברכבה.
נסיבותיה של המבקשת הן האישיות והן אלה הקשורות בבקשה עצמה מיוחדות ביותר ומחייבות הפעלת שיקול דעת חריג בעניין זה.
המבקשת הינה בעליו של הרכב בו נתפס תומר לוגסי, כאשר הוא נוהג בו בחשד שהינו תחת השפעת אלכוהול.
נגד מר לוגסי הוגש כתב אישום בגין עבירת סרוב להבדק בבדיקה לגילוי אלכוהול.
בעקבות סרוב זה ניתן צו איסור שימוש ברכב, אשר כאמור בבעלותה של המבקשת.
מר לוגסי לא טרח לעדכן את המבקשת בכך שנתפס כאמור בעת שהוא נוהג ברכבה, לא טרח להופיע לשימוע שנקבע לו ולמבקשת נודע אודות צו איסור השימוש עת ביקשה לחדש את רשיון הרכב.
בנסיבות אלה המבקשת גם לא הפקידה את הרכב בהעדר ידיעה כאמור.
מר לוגסי – בן זוגה של המבקשת אשר איננו מתגורר עימה נטל את הרכב לשימושו כאשר המבקשת הצהירה כי איננה אוסרת על השימוש ברכב על ידי מר לוגסי.
המבקשת טענה כי מאז נודע לה על האירוע היא אוסרת על מר לוגסי להשתמש ברכבה ופרטה את נסיבותיה האישיות, המבקשת הינה אם חד הורית לשתי בנות ומפרנסת יחידה. עבודתה דורשת ממנה זמינות בכל שעות היום על מנת להגיע למקום העבודה והיא נדרשת להיות ניידת בכל עת כאמור.
מובן, שבקשתה של המבקשת כולה הינה לפנים משורת הדין שכן לגופו של עניין אין כל מקום להעתר לבקשה מן הבחינה המשפטית, הגם שהמבקשת טרם הפקידה את הרכב ולפיכך למעשה כלל לא קמה האפשרות להגיש את הבקשה לביטול צו איסור השימוש.
יחד עם זאת, ולאור הנסיבות המיוחדות והסכמתו האדיבה של ב"כ המשיבה להותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט, החלטתי לפנים משורת הדין לבוא לקראת המבקשת באופן הבא.
במסגרת כלל שיקולים הבאתי בחשבון את העובדה כי למבקשת רשיון נהיגה משנת 1989 ולחובתה נזקפו עד כה סך הכל 3 עבירות קודמות, כאשר העבירה האחרונה נעברה בשנת 2005 וכלל העבירות הינן מסוג ברירת משפט.
על כן אני קובעת כי המבקשת תפקיד עוד היום את רכבה במגרש מורשה, וזאת למשך 7 ימים.
צו איסור השימוש ברכב שמספרו 6722351, יבוטל בתום 7 ימים מהיום בהנחה שהרכב יופקד עוד היום.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
איילת גרבי, שופטת
הוקלד על ידי: עמית מיכאלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
