- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עטיה נ' אלון ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
22587-04-10
2.3.2011 |
|
בפני : עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי אלעזר עטיה |
: 1. תמי אלון 2. שבתאי אלון |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובע הגיש תביעה על סך 22,200 ₪.
על פי האמור בכתב התביעה לפני כארבע שנים קודם להגשת התביעה החל התובע טיפולים להסרת שיער בלייזר במכון ד"ר סנטר בת"א, לטענתו הובטח לו כי יהיה חלק לצמיתות וכי יש לו אחריות לכל החיים.
בנוסף נאמר לו כי לא יזדקק ללמעלה מעשרה טיפולים וכי יתחיל לראות תוצאות לאחר הטיפול הרביעי או החמישי.
לדבריו, בפועל לא רק שלאחר 9 טיפולים, הטיפול לא הצליח אלא שצמיחת השיער גברה.
התובע ניסה ליצור קשר עם הנתבעת אך לא קיבל מענה.
מלכתחילה הוגשה התביעה כנגד ד"ר סנטר, בהמשך הוגש כתב תביעה מתוקן כנגד תמי אלון ושבתאי אלון, ובהמשך ביקש התובע להוסיף חברות נוספות.
לגבי החברות הנוספות – לא ראיתי אישורי מסירה והתביעה לגביהן נמחקת.
לגבי הנתבעת מס' 1 – בכתב ההגנה צוין כי ניתן נגדה צו הקפאת הליכים בשל הליכי פש"ר, ועל כן אין מקום למתן פסק דין נגדה.
לגבי הנתבע מס' 2 – הנתבע מס' 2, הגיש כתב הגנה ואולם לא התייצב לדיון היום.
יצוין כי הבוקר הובאה בפני בקשת דחיה שהוגשה אתמול, כאשר הטעם לבקשה לדחיית הדיון הוא נסיעתו של הנתבע לחו"ל.
מועד הדיון נקבע לפני תקופה ארוכה והיה על הנתבע לכלכל צעדיו בהתאם ולכל הפחות להגיש את בקשתו מבעוד מועד ולא סמוך למועד הדיון.
בהעדר התייצבות מטעם הנתבע מס' 2 ועל יסוד כתב התביעה אשר לא נסתר, יש לקבל את התביעה בכפוף לאמור להלן.
התובע עותר להחזר כספים ששילם בסך 2,700 ₪ וכן לתשלום 18,000 ₪ בגין כאב וסבל ובנוסף הוצאות נסיעה בסך 1,500 ₪ .
בנסיבות העניין הריני מחייבת את הנתבע 2, לשלם לתובע את הסך של 2,700 ₪ וכן 1,000 ₪ בגין כאב וסבל.
בנוסף יישא הנתבע מס' 2, בהוצאות בסך 500 ₪ .
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יצטרפו אליהם הפרשי ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל.
פסק הדין הוקרא בנוכחות עו"ד לוי אייל (אשר לא הותר לו לייצג את הנתבע אך הוא הופיע בשמו).
ניתן והודע היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.
עידית ברקוביץ, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
