- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עטאללה נ' אבו רוקן
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
3227-05-09,28771-09-09
16.6.2010 |
|
בפני : וויליאם חאמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פואד עטאללה |
: חוסין אבו רוקן |
| פסק-דין | |
עם תיק מאוחד:
תובעת ( תא"מ 28771-09-09 ) אייליון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
נתבעים 1. מאהר עטאללה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
עסקינן בשתי תביעות כספיות שהדיון בהן אוחד, ועניינן דרישה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבים עקב תאונת דרכים, נשוא תיק זה.
אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 05/08/08 בסמוך לקניון ירכא, ארעה תאונת דרכים בין רכב הנהוג על ידי מר עטאללה פואד ( להלן:" מר פואד"), התובע בתיק 3227-05-09 ( להלן :" התביעה הראשונה") אשר נהג ברכב ב.מ.וו, הנושא מס' רישוי 5276616 ( להלן:" רכב הב.מ.וו"), לבין רכב הרנו של מר אבו רוקן חוסיין, הנתבע בתיק הנ"ל ( להלן: " מר חוסיין"), הנושא מס' רישוי 9691835 ( להלן: " רכב הרנו").
התביעה השנייה נשוא תיק 28771-09-09 ( להלן:" התביעה השנייה"), הוגשה על ידי איילון חברה לביטוח בע"מ, כתביעת שיבוב בגין הפיצויים ששילמה למבוטח שלה, מר חוסיין, והופנתה כנגד מר מאהר עטאללה ( להלן:" מר מאהר"), הבעלים של רכב הב.מ.וו, אשר רכבו היה מעורב בתאונה, ונגד הראל חברה לביטוח בע"מ, מבטחת רכב הב.מ.וו.
הצדדים חלוקים בדבר נסיבות התרחשותה של התאונה וכתוצאה מכך, בשאלת האחריות לנזקים שנגרמו במסגרתה.
לגרסת התובע בתביעה הראשונה, מר פואד, כפי שהובאה בכתב התביעה :
" ביום 05/08/2008 או בסמוך לכך עת נסע הרכב הנפגע בכניסה לכפר ירכא, ביציאתו מהכיכר הראשונה הבחין ברכב מסוג רנו שנסע לפניו, לפתע עצר הרכב הפוגע בבלימה פתאומית והתחיל לנסוע אחורה ובחוסר זהירות ו/או מבלי להבחין ברכב הנפגע, פגע עקב כך ברכב הנפגע בצד הקדמי הימני, והסב לו לנזקים נשוא התובענה דנן" ( סעיף 5 לכתב התביעה).
בעדותו בפניי העיד:
" ...הגעתי לכיכר. רק כשיצאתי מהכיכר התקדמתי קצת וראיתי שהוא מתדרדר לכיוון שלי. ברחתי ממנו..."
( עמוד 5 שורות 16-17 לפרוטוקול ).
ובהמשך הוסיף:
" כשראיתי את האוטו שלו מתדרדר זזתי לצד ימין כדי לברוח ממנו ".
( שם, שורה 30 לפרוטוקול ).
לגרסת הנתבע, מר חוסין, התאונה ארעה עת האט את רכבו עד כדי עצירה מלאה לצורך מתן זכות קדימה לרכב אחר אשר נקרה בדרכו, או אז פגע בו רכב התובע מאחור וגרם לו לנזק בחלקו האחורי שמאלי של הרכב. כך העיד בפניי:
" אחרי הסבוב של מרכז המזון...יצאה מולי מכונית מהמסעף של כפר יאסיף, אז הייתי חייב להאט. האטתי עד כמעט עצירה. לא הבחנתי ברכב מאחורי ואני בדרך כלל מביט בראי. נתתי אפשרות לרכב שבא מכפר יאסיף לכיוון ירכא לעבור, ואז הרגשתי חבטה בחלק האחורי של הרכב שלי בפנס השמאלי אחורי...פתאום ראיתי אוטו עומד מולי לאחר שהחליק ועומד לכיוון כפר יאסיף. אני מתכוון לאוטו שפגע בי...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
