עזורי ואח' נ' מועצה מקומית לב השרון

פסק דין

המרצת הפתיחה בתיק זה הוגשה כאשר התבקש בה סעד הצהרתי לפיו הכספים והזכויות בחשבון הבנק נשוא התובענה שייכים בחלקים שווים למבקשים וכן התבקש בית המשפט ליתן צו לפיו לא ינקטו הליכי גביה מטעם המשיבה בקשר לכספים השייכים למשיבים 1-2 ולא יוטל עיקול על החשבון באופן שימנע מהמשיבים 1-2 ביצוע פעולות בחשבון.

המשיבה הגישה כתב תשובה.

בסופו של דבר, כפי שצוין בהחלטת בית המשפט מיום 24.1.11., הדיון בתובענה לגופה התייתר. זאת, לאחר שבמסגרת הליך אחר שהתנהל בבית משפט לעניינים מנהליים (עת"מ 2387/09), הסכימה המשיבה להפסיק את הליכי הגביה המנהליים שננקטו על ידה כנגד המשיב 3.

עובדה זו התבררה במהלך דיון שהתקיים בבית המשפט ביום 2.12.10.

בהמשך אף נתן בית המשפט לעניינים מנהליים החלטה ביחס לעיקול נשוא התובענה שבפני.

המשיבה הגישה בקשות נוספות לבית משפט זה שהצריכו את תגובת המשיבים.

בסופו של דבר, הצדדים הגישו תגובותיהם לבית המשפט לענין האופן בו מבקשים לסיים ההליך. המבקשים עתרו ליתן החלטת פורמלית לפיה העיקול לא יוארך ולא יוטל שכן המשיבים ניזוקים מפעולת המשיבה. המשיבה פירטה את טענותיה. כל צד אף ביקש לחייב הצד השני בהוצאות. ב"כ הצדדים הודיעו כי הם מסכימים כי בית המשפט יתן החלטתו על סמך החומר המצוי בתיק.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, לא מצאתי כי יש כל טעם ליתן סעד משעה שהעיקול אינו עומד עוד בתוקף שכן בית משפט זה אינו דן בעניינים תאורטיים והתובענה אף לא התבררה לגופה. לפיכך דין התובענה, שלמעשה התייתרה, להימחק.

בכל הנוגע לסוגית ההוצאות, משהעיקול בוטל וכאשר התקיים דיון שלא לצורך ואף הוגשו בקשות שונות, אני מוצאת כי על המשיבה לשאת בהוצאות המבקשים.

לפיכך אני מחייבת את המשיבה לשלם למבקשים תוך 30 יום את אגרת בית המשפט ששולמה על ידם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד הוצאתן ועד התשלום המלא בפועל וכן שכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.

המזכירות תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כג' אייר תשע"א, 25 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: