עזבון המנוח אנור כמאל גריב נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

בפניי בקשות צד ג' לדחיית ההודעה לצד ג' על הסף ולהתיר משלוח הודעות לצדדי ד'.

תביעה זו הוגשה על ידי תלויי המנוח אנור כמאל גריב (להלן: "המנוח") לקצבת תלויים.

הנתבע מאשר כי המנוח נהרג בתאונת עבודה ביום 1.1.08, והמחלוקת בין תלויי המנוח לבין הנתבע מתמקדת בגובה שכרו של המנוח. גובה הקצבה המשולמת לתלויי המנוח נקבע על פי תלושי השכר שדווחו לנתבע ברבע השנה שקדמה לתאריך תאונת העבודה, שהם: חודש 10/07 – 1,234 ₪, חודש 11/07 – 2,315 ₪, חודש 12/07 – 2,778 ₪ (הודעת הנתבע מיום 15.10.09).

תלויי המנוח טוענים כי תלושי השכר שעל פיהם משולמת להם קצבת תלויים לא שיקפו את שכרו האמיתי של המנוח, וכי בפועל השתכר המנוח סך 5,000 ₪ לחודש.

הנתבע הגיש הודעה לצד ג' על פיה נתבע צד ג' לשלם לנתבע, במקרה בו בית הדין יפסוק כגרסת תלויי המנוח במחלוקת לעניין גובה שכר עבודת המנוח, הפרשי דמי ביטוח וכן שיפוי לפי סעיף 369 לחוק הביטוח הלאומי, בגין כל הפרשי הגמלאות שישולמו על ידו לתלויי המנוח מעבר לקצבאות המשולמות בהתאם לשכר שדווח לנתבע, כמפורט בהודעתו מיום 15.10.09).

צד ג' הגיש בקשה לסילוק ההודעה לצד ג' על הסף וכן בקשה לשלוח הודעה לצדדי ד'. צדדי ד' הם חילמי עבד אלמחסן דבאבסה (להלן: "חילמי"), תושב הרשות הפלסטינית, עמרם מאיר אסולין (להלן: "אסולין") , תושב ישראל, וכן נגד חברת ת. פסגה בע"מ, שהיא חברה שלטענת צד ג' הינה בבעלות משותפת לחילמי ולאסולין (כאשר חילמי הינו שותף סמוי שאינו רשום ברשם החברות).

לטענת צד ג' הוא לא העסיק את המנוח את צדדי ג', אלא צדדי ד' העסיקוהו. צד ג' טוען כי הוא התקשר עם צדדי ד' על מנת שצדדי ד' ישמשו כקבלן משנה עבור צד ג', והוא דאג להנפיק לעובדי צדדי ד' היתרי עבודה וכניסה לישראל. המנוח היה מבין עובדי צדדי ד' שצד ג' הנפיק עבורם היתרי עבודה וכניסה.

עיינתי בבקשת צד ג' לדחיית ההודעה לצד ג' על הסף וכן להתיר משלוח הודעה לצדדי ד', והחלטתי לדחות את שתי הבקשות. להלן נימוקינו:

דין הבקשה לדחות על הסף את ההודעה לצד ג' להידחות, שכן גרסת צד ג' לפיה הוא לא העסיק את המנוח היא במחלוקת ויש לבררה לגופה. גרסת צד ג' לפיה צדדי ד' בלבד העסיקו את המנוח וכי הוא לא העסיק את המנוח, מוכחשת על ידי הנתבע, ובנסיבות אלה, אין כל מקום לסילוק ההודעה לצד ג' על הסף.

הבקשה למשלוח הודעה לצדדי ד' נדחית, מהטעם שלבית הדין אין סמכות לדון בהודעה לצדדי ד'. סעיף 391(א)(2)(א) לחוק הביטוח הלאומי מסמיך את בית הדין לדון בתביעת המוסד לביטוח לאומי לדמי ביטוח או לפי סעיף 369 לחוק, אך אין הוא מסמיך את בית הדין לדון בתביעה של קבלן לשיפוי מאת קבלן משנה, שעילתו בחוזה קבלנות המשנה.

אין בדחיית הבקשה למשלוח הודעות לצדדי ד' כדי למנוע מצד ג' להזמין מי מצדדי ד' לעדות לצורך הוכחת גרסתו לפיה לא הוא העסיק את המנוח.

צד ג' יגיש תצהירי עדות ראשית לא יאוחר מיום 15.3.11.

התיק נקבע להוכחות ליום 4.5.11 בשעה 10:00.

ניתנה היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: