- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזאמי נ' עוקשי
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
26316-02-11
21.2.2014 |
|
בפני : רונן פלג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דורון עזאמי |
: שלמה עוקשי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית לסך של 26,274 ₪.
2.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:
א.התובע הוא בעליה של תחנת לוטו בשם "הפינה של דורי" בראשון לציון.
ב.הנתבע היה לקוח של התובע ולאורך תקופה ממושכת רכש מהתובע כרטיסי לוטו. במהלך התקופה רכש הנתבע את אמונו של התובע והחל לבצע רכישות של כרטיסי הגרלה בהקפה.
ג.במהלך החודשים ספטמבר ואוקטובר 2009 צבר הנתבע חוב כלפי התובע בסך של 26,274 ₪.
ד.הנתבע לא פרע את חובו תוך שהוא מתחמק מכך בתירוצים שונים.
3.בכתב ההגנה מטעם הנתבע נטען בתמצית כדלקמן:
א.התביעה אינה תביעת אמת, שכן לא יעלה על הדעת כי סוכנות הימורים דוגמת זו של התובע הייתה נותנת למהמר מסוגו של הנתבע להגיע ליתרת חוב כה גדולה.
ב.מדי שבוע הנתבע שילם את חובו המצטבר לתובע. החוב האחרון הגיע לסך של 1,700 ₪ בלבד והנתבע מוכן לשלם חוב זה מיידית.
ג.בין הנתבע לבין התובע פרץ סכסוך עקב רשלנות של התובע במשלוח הימוריו של הנתבע. על רקע זה הנתבע הפסיק להשתמש בשירותיו של התובע וכתב התביעה הוגש כתגובת נגד לכך.
4.ביום 18/6/12 ניתן פסק דין חלקי כנגד הנתבע לסכום שאינו שנוי במחלוקת בסך של 1,700 ₪. בנוסף חויב הנתבע בשכר טרחת עו"ד בסך של 768 ₪. הצדדים מסרו לבית המשפט כי סך פסק הדין החלקי כבר שולם.
5.בדיון ההוכחות שהתקיים בתאריך 6/1/14 העידו שני בעלי הדין. מטעם התובע הוגשו במהלך הדיון שלושה מוצגים - פתקית בכתב יד המפרטת כנטען את סכומי החוב המצטבר של הנתבע (ת/1), תמלילי שתי שיחות טלפון מוקלטות (ת/2) ותדפיסי מסרונים שהוחלפו בין התובע לבין הנתבע (ת/3).
במהלך הדיון הושמעו באולם בית המשפט שתי שיחות הטלפון שתומללו במוצג ת/2.
6.התובע העיד כי הוא מנהל את עסקו מאז שנת 1996 וכי הוא מעסיק עובד נוסף (עמ' 8 ש' 20). מעדותו עלה כי היו לו מספר לקוחות קבועים, ובהם הנתבע, אשר קיבלו ממנו קרדיט ושילמו עבור הימוריהם בהגרלות של מפעל הפיס בהקפה (עמ' 8 ש' 23-22). ברבות הימים הנתבע החל לשלוח הוראות בטלפון באשר להימוריו ונהג לשלם לאחר מכן במזומן או באשראי תוך קיזוז זכיותיו בהגרלות (עמ' 9 ש' 12-7).
דפוס התנהלות זה הוביל לצבירת חובות אשר תועדו בכתב ידו של התובע ושל העובד שלו על גבי מסמך בכתב יד ת/1. התובע התייחס בעדותו למסמך זה והסביר את תוכנו (עמ' 9 ש' 13 - עמ' 10 ש' 2).
7.הנתבע מסר בעדותו הראשית את הפרטים הבאים:
א.הנתבע הוא נכה צה"ל אשר אינו עובד מזה כ- 15 שנה ומדי פעם נוהג להמר (עמ' 11 ש' 16).
ב.הנתבע לא רשם תאריכים מתי הימר אצל התובע (עמ' 11 ש' 18) ואולם אישר כי עשה כן גם באמצעות הטלפון וכי נהג לשלם את חובו מדי סוף שבוע במזומן ומתוך זכיותיו (עמ' 11 ש' 23-18).
ג.הנתבע נהג להמר בכל חודש בכמה אלפי שקלים, בין 4,000 ₪ ל- 7,000 ₪, ותמיד היה מרוויח ומשלם את חובו מתוך הזכיות. בהמשך עדותו הודה הנתבע כי היו מקרים שבהם לא הרוויח ונאלץ לשלם את חובות ההימורים מכספי קצבת הנכות שלו, במזומן או בכרטיס אשראי (עמ' 11 28-23).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
