עז' דוידוב ואח' נ' קרודו ואח' - פסקדין

החלטה

בכתב התביעה ננקב סכום ההכנסה של המנוח. בתצהיר עדות ראשית מטעם התובעים, נטען ששכרו היה אחר. ב"כ התובעים מבקש לתקן בהתאמה את כתב התביעה, או למחוק לחלוטין מכתב התביעה את הסכום שנרשם שם. לדעת הנתבעים, בשני המקרים מדובר בשינוי חזית המחלוקת שעל פיה התנהל ההליך עד כה, ומתבקש הסבר על הסיבה לכך שהשינוי מתבקש רק היום.

התצהיר שהגישו התובעים, תצהיר עדות ראשית, מפרט את הכנסותיו של המנוח. ממנו עצמו אי אפשר לדעת כיצד קרה שהמידע שמופיע בו באשר להכנסות, ואשר שונה מהמפורט בכתב התביעה, נזכר כעת לראשונה. מדובר בשינוי משמעותי בחזית המחלוקת בין הצדדים, ועל מנת שניתן יהיה ליתן החלטה בבקשה, יגישו התובעים תצהיר התומך בבקשה עד ליום 10.10.10.

הנתבעים רשאים להגיב לבקשה עד יום 20.10.10. עד לאותו תאריך תודיע ב"כ הנתבעת 2, האם היא מייצגת את הנתבע 1.

לאחר עיון בתצהיר החוקר, מצאתי שמן הראוי שתצהיר זה, אשר אינו אלא אמצעי להגשת חומר חקירה, אשר חשיפתו המוקדמת מדי, עלולה לסכל את החקירה הנגדית, יוגש רק לאחר סיום ראיות התביעה.

לת.פ. ביום 21.10.10. שאז תנתן החלטה בנושא הבקשה לתיקון כתב התביעה.

נקבע להוכחות ביום 21.12.10 שעה 11:30.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: חווה ארמה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: