עותמאן נ' דבאח - פסקדין

החלטה

בקשה להארכת מועד, התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ עכו מספר 08-07904-10-5 שהוגשה בידי המבקש נגד המשיב בשל סכום של 6,000 ₪.

טענות המבקש להארכת מועד:

המבקש הגיש בקשה קודמת שהוכתרה התנגדות לביצוע שטר, והנימוקים שהובאו בבקשה יפים הם גם לגופו של עניין בבקשה נשוא תיק זה.

המבקש הגיש התנגדות בתיק ההוצל"פ שנמחקה על פי החלטה מיום 30.11.10 בתיק ההוצל"פ.

על פי אותה החלטה היה על המבקש להגיש התנגדות לתביעה לסכום קצוב, ולא התנגדות לביצוע שטר.

המבקש פנה לבא כוחו על מנת לברר מה עלה בגורל ההתנגדות שהוגשה בתיק ההוצל"פ, ולאחר בירור הובאה לידיעת המבקש וב"כ ההחלטה מיום 30.11.10. נודע למבקש ולב"כ על ההחלטה מיום 30.11.10 רק ביום 27.12.10.

בנוסף ההודעה על רישום עיקול במשרדי המעסיק של המבקש, הובאה לידיעת המבקש רק ביום 26.2.11.

לאור האמור המבקש מבקש להאריך המועד בהתנגדות.

טענות המבקש בהתנגדות :

המבקש טוען, כי קיים כישלון תמורה מלא בינו לבין המשיב, המשיב אוחז בצורה בלתי חוקית בשטרות, כך שהמבקש איננו חייב דבר למשיב.

המבקש נתן הוראת ביטול לשיקים, משום שקיים כשלון תמורה לטענתו, כך שהוא לא חייב דבר למשיב, ואף אין יריבות בינו ובין המשיב, ומעולם לא היה קשר מכל סוג שהוא בינו לבין המשיב.

לאור האמור המבקש מבקש ליתן לו רשות להתגונן.

עיכוב הליכים:

אין ספק שהמבקש קיבל אזהרה בהוצל"פ במועד, וההתנגדות הוגשה באיחור. על המבקש היה להגיש התנגדותו בהוצל"פ בצורה ראוייה. בנוסף על המבקש היה לעקוב אחר החלטות לאור הגשת התנגדותו כאמור.

לגופו של ענין שוב מדובר בטענות כנגד שטרות, בעוד שהתביעה בתיק ההוצל"פ היא לסכום קצוב.

לאור האמור יופקד הסך של 3,000 ₪ עד ליום 1.5.11, יעוכבו ההליכים. עד להפקדה ההליכים נמשכים.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :