עוסמאן נ' קליפנובסקי - פסקדין

פסק דין

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש למתן פסק דין על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, לאחר הגשת סיכומיהם.

לאחר שקלא וטריא, ולאחר שעיינתי בכל טענות הצדדים העובדתיות והמשפטיות, ולאחר שנתתי דעתי להשתלשלות הארועים כפי שמופיעה בתיק ביהמ"ש, הריני מורה על דחיית התביעה וסגירת תיק ההוצל"פ 02-14029-10-3 במידה וקיים כזה ועודנו פתוח.

וזאת מנימוקים הקצרים הבאים:

א.הפעולות אשר אותם נקט הנתבע הינם פעולות אשר מעידות כי דבריו דברי אמת הם. אדם אשר היה חותם על שיק אשר בוודאי גם מודע לבדיקה אשר היתה אמורה להיעשות, לא פונה למשטרה ולא מודיע על גניבת שיקים סתם כך. מה עוד שהחשבון עצמו נסגר וניתנה הוראת ביטול שתיהן פעולה אמינה מאוד של הנתבע.

ב.בהיותי מבין את השפה הערבית, קיים ספק רב אם האוחז אשר הגיש את השיק לביצוע הינו האוחז הראוי, וקיים ספק רב אם כלל קיימת אחיזה כדין.

על פי השיק עצמו, קיימת התגלגלות של אחיזות, כאשר האוחז האחרון הינו חברה אשר אינה מופיעה כלל במסגרת הטענות במקרה דנן.

ג.בית המשפט אומנם אינו מומחה אך בעין גם בלתי מיומנת ניתן לבוא ולראות אבחנה אמיתית בין חתימת המצהיר לפחות על תצהירו והחתימה על השיק שנראית כחתימה סתמית ואף אינה דומה לחתימה של המשיב.

מכל אחת מהסיבות הללו, הריני סבור כי דין התביעה להידחות.

עם זאת, יתכן והשיק הגיע לתובע במסגרת כלשהיא כאשר הוא אינו מודע לבעייתיות של שיק זה, הרי מדובר בחזקת אדם אשר בשלב זה אשר הינו תם לב, ולפיכך, לא אחייב אותו בהוצאות.

התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

אני פוטר את הצדדים מיתרת אגרה, וזאת לאור אופי ההליך.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ג' אדר תשע"ב, 26 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: