עומר נ' ותד

פסק דין

מבוא

1.בפני תביעה על סך 45,000 ₪ שהגיש התובע, מר נהאד עומר, כנגד הנתבע מר נאאל ותד.

התובע, הינו טכנאי שיניים אשר ביצע עבור הנתבע, שהינו רופא שיניים, עבודות טכנאות שיניים במשך כ- 7 שנים.

לטענת התובע, הנתבע נותר חייב לו כספים בגין עבודות טכנאות שיניים שביצע עבורו בחודש דצמבר 2010 ובחודש ינואר 2011.

הנתבע טוען לקיזוז בגין נזקים שלטענתו נגרמו לו כתוצאה מעבודה באיכות ירודה של התובע, בסכומים העולים על סכום התביעה. לטענתו, מדובר בכישלון תמורה מלא של העבודה שסיפק התובע.

2.התובע הגיש תצהיר מטעמו.

הנתבע הגיש תצהיר מטעמו וכן חוו"ד של טכנאי שיניים, מר מרק פוסק. יצוין כי צורפה חוות דעת לכתב ההגנה ובהמשך הוגשה חוות דעת מתוקנת של מר פוסק.

הצדדים נחקרו על תצהיריהם ומר פוסק על חוות דעתו.

הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

טענות התובע

3.התובע טוען, כי בחודש דצמבר 2010 הזמין הנתבע עבודות טכנאות שיניים בסך של 19,314 ₪ והוצאה בגינם חשבונית מס' 2419 מיום 30.12.10 (להלן: "החשבונית הראשונה"). על חשבון החיוב בחשבונית זו שילם הנתבע סך של 14,800 ₪ ביום 12.1.11 לפי קבלה מס' 2270 וסך נוסף של 1,550 ₪ ביום 6.2.11 לפי קבלה 2275. כלומר, בגין עבודות חודש דצבמר 2010 נותר הנתבע חייב סך של 2,964 ₪.

בחודש ינואר 2011 הזמין הנתבע עבודות טכנאות שיניים בסך של 38,442 ₪ והוצאה חשבונית מס' 2446 מיום 1.3.11 (להלן: "החשבונית השנייה"). בגין עבודות אלו לא שילם הנתבע כלל.

התובע טוען, כי הנתבע נותר חייב סך של 41,412 ₪ ומשוערך ליום הגשת התביעה סך של 42,000 ₪.

בנוסף, הוא מבקש לחייב את הנתבע בסך של 3,000 ₪ בגין טרדות, בזבוז זמן ועוגמת נפש.

בסה"כ העמיד התובע את סכום התביעה על סך 45,000 ₪.

התובע טוען, כי העבודה שמסר לנתבע נמסרה לשביעות רצונו המלאה ולאחר שהנתבע אישר את ארבעת שלבי העבודה טרם מסירת העבודה הסופית.

התובע טוען לעשיית עושר ולא במשפט.

התובע טוען להעברת נטל הראיה שכן טענות הנתבע הינן מסוג "הודאה והדחה".

לטענת התובע, לכל הפחות מדובר בטענת קיזוז והנטל להוכחתה מוטל על הנתבע, אשר לא עמד בו.