עולמי נכסים (ב.ה.) בע"מ נ' ג'בארין

החלטה

בהחלטתי מיום 13.5.13 נקבע כי ההתנגדות תתקבל אם יפקיד הנתבע סך 10,000 ₪ תוך 15 ימים.

יצויין כי מדובר בתביעה שטרית ע"ס נומינלי של 40,000 ₪.

כעת, עותר הנתבע לפטור אותו מחובת ההפקדה נוכח העובדה שבתיק ההוצל"פ נגבו ממנו ע"י עיקול בבנק כ – 60,000 ₪, ויתרת החוב נותרה מאות ₪ בודדים.

עוד מבקש הנתבע בבקשה להורות לתובעת להשיב את הסכום שנגבה, שכן לשיטתו הגביה בוצעה שלא כדין, בשל כך שהאזהרה לא נמסרה לו. זאת, בשל העובדה שבעת המסירה הנטענת שהה בכלא (ומהאזהרה עולה כי נמסרה בביתו והוא חתם עליה, ולא בבית האסורים, שם שהה באותה עת).

התובעת אינה מכחישה את גבית הכספים אך מתנגדת לבקשה בטענה שחיובי הנתבע יגדלו בהמשך בשל הוצאות.

דין הבקשה לפטור מהפקדת הסך של 10,000 ₪ להתקבל. הוברר כי נגבה סכום העולה כדי פי 6 מהסכום שנקבע. הטענה כי חיובי הנתבע יגדלו, בשל הוצאות, אם ייפסקו, סתומה, ואף ספקולטיבית. ברור כי חיוב הנתבע להפקיד סכום נוסף מעבר לחוב הנטען, כאשר כל החוב (או כמעט כולו) כבר נגבה, הינה חסרת תום לב ודינה דחיה. טענת התובעת בתגובתה כי בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו נכונה, אך בענייננו חל שינוי נסיבות והובאה לידיעתי עובדה חדשה שלא היתה ידועה בעת קביעת הערובה והמצדיקה עיון נוסף. לפיכך אני פוטר הנתבע מחובת הפקדה, והתיק ייקבע להמשך.

אשר לעתירה לחייב את התובעת בהשבת הסכום שנקבע: עם כל ההבנה לגופה של הבקשה, אין בנמצא סעד מעין זה, במסגרת תיק זה, בו התביעה מופנית כלפי הנתבע.

מובן כי אין בכך כדי למעט מזכות הנתבע לעתור לסעד כזה בהליך אחר כפי שימצא לנכון. לפיכך הבקשה בהקשר זה נדחית.

אשר להוצאות בקשה זו: היה על התובעת להסכים לבקשה לפטור את הנתבע מהפקדה והתנגדותה הינה התנגדות סרק וחסרת תום לב. לפיכך תשלם התובעת לנתבע הוצאות בסך 1,700 ש"ח, תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

התיק נקבע לישיבה מקדמית ליום 23.10.13 שעה 15:30. הצדדים יגישו הדדית רשימת מסמכים עד 1.8.13 ותצהירים עד 1.9.13.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: