עוזי נ' פנחס ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא הגיע לצומת מרומזר והאור היה ירוק, הוא נכנס אל תוך הצומת ואז הגיע הנתע מצד ימין שלו והיה מגע בין שני כלי רכב, בתוך הצומת. בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע נהג את רכבו בחוסר זהירות ורשלנות תוך הפרת הוראות רמזור אדום.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזקים, הוא שילם שכ"ט לשמאי והוא הפסיד ימי עבודה.

אני קובע כי לא הייתה קיימת רשלנות מצד התובע ולכן הסכום של 709 ₪ שהורד בגין רשלנות תורמת הורד שלא כדין.

כמוכן בגין הפסד ימי עבודה אני פוסק לתובע סך של 600 ₪.

סה"כ מגיע לתובע סכום של 1,300 ₪.

לכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 1,300 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 17.1.10 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: