עוז נ' פרנסס ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שאירעה בתאריך 7.2.2012 בכביש 20 – איילון דרום בסמוך ולאחר כיכר וולפסון לכיוון ראשון לציון.

2.לטענת התובע בהיותו בכיכר היה בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים המאפשר המשך נסיעה ישר לדרך איילון כאשר בהמשך הדרך היא מתמזגת לנתיב אחד.

בנתיב הימני – כיוון נסיעתו, היתה משאית שהוא חלף על פניה ולאחר מספר שניות שמע צפירות נזעמות וכן הבהובי אורות, אז ראה שמדובר ברכב מסוג שברולט בצבע חום (רכב הנתבע). הוא לא הבין מה רוצה הרכב שמאחוריו, המשיך בדרכו על מנת להשתלב בכביש 20 משום שהיתה תנועה ערה, אולם אז עקף אותו רכב הנתבע מימינו, חסם אותו וכתוצאה מכך אירעה תאונה בה נפגע חלקו הימני קדמי בפינה ומאידך הפינה השמאלית אחורית של רכב הנתבע.

3.נוכח הפגיעה הקלה שהיתה ברכב ועל מנת לחסוך הוצאות לא פנה התובע לקבל חוות דעת שמאי אלא אך ביקש הצעת מחיר של מוסך.

הצעת המחיר הינה בסכום של 1,044 ש"ח כולל מע"מ.

עם זאת, התובע לא מצא לתקן רכבו עד היום.

4.טענת הנתבע, היא, כי עוד בהיותו בכיכר וולפסון הוא התכוון לפנות שמאלה ולא להמשיך לדרך איילון ואולם אז הגיע התובע שהיה אף הוא במסלול השמאלי בכיכר, מסלול שאיננו מאפשר יציאה לכיוון איילון, אלא אך פניה שמאלה, חסם את דרכו ואילץ אותו להמשיך דרומה לדרך איילון.

5.לגרסת הנתבע, הרי לאחר שנאלץ לסטות מדרכו ולנסוע בדרך איילון למרות שלא רצה בכך, הוא היה בנתיב הימני ואילו התובע נסע בנתיב השמאלי, אולם בהמשך הוא סטה ימינה לכיוונו וחסם את דרכו ואז ארעה התאונה.

6.עוד מסר הנתבע, כי לאחר שנעצרו בצד הדרך, פנה הנתבע אל התובע והודיע לו כי הוא למעשה עבר 2 עבירות, ובתגובה לכך ענה לו האחרון כי הוא קצין משטרה ויודע את החוק.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים המצורפים להם, שמעתי את הצדדים ועיינתי במוצגים שהוצגו בפני במהלך המשפט, אני בוחר להעדיף את גרסתו של הנתבע על זו של התובע.

משמעות קבלת גרסת הנתבע היא כי האחריות לתאונה מוטלת על כולה על שכמו של התובע אשר בנהיגתו חסם פעמיים את דרכו של הנתבע, בתחילה בצומת וולפסון כאשר אילץ אותו לסטות מדרכו ולפנות ימינה למרות שלא רצה בכך, ובהמשך כאשר פנה מנתיבו אל עבר הנתבע חסם פעם נוספת את דרכו וכתוצאה מכך ארעה התאונה.

8.התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך -.500 ש"ח אשר ישולמו תוך 30 יום מקבלת פסק דין.

9.לצדדים הזכות להגיש בקשת ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: