עוז נ' מדינת ישראל ואח' - פסקדין

החלטה

1. המדובר בדו"ח בגין עבירה מיום 11.3.11.

לטענת המבקש בתו היא שנהגה ברכב.

2. הדו"ח המקורי נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש בדואר רשום שמספרו

RR-006392234H4 .

אישור המסירה הוחזר על ידי רשות הדואר כ"לא נדרש".

אין באמור בבקשה כדי לסתור את חזקת המסירה.

3. אין בפני הסבר מניח את הדעת מדוע לא הוגשה בקשה להסבת הדו"ח במסגרת המועדים הקבועים בחוק.

משקבע המחוקק מסגרת זמן להגשת בקשות להסבת דו"ח, ולחלופין, בקשות להארכת מועד להישפט, דרושים נימוקים כבדי משקל להצדקת סטייה מלוח הזמנים אותו הכתיב המחוקק.

אין להשאיר בידי כל אזרח הזכות לבחור מועד פנייה לערכאות כראות עיניו.

עניין זה נוגד אינטרס הציבור ומהווה הפליה לרעה של שאר האזרחים העומדים במסגרת הזמן אותה הכתיב המחוקק.

4. יתרה מזאת, עפ"י האמור במכתבו של המבקש- אין המדובר בנהיגה חד פעמית, אלא בתו נהגה ברכב החל משנת 2009.

מכאן, שהמבקש היה אמור להיערך למצב שבו לא ייחשף לתוצאות נהיגה שגויה של אחר.

5. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: