עודה מוחמד נ' רשות השידור

החלטה

1.ביום 22/6/08 הגישה המשיבה בקשה לביצוע תביעה.

2.המדובר בתביעה כספית לתשלום חוב בגין אגרת טלויזיה המתייחסת לשנים 2001-7. על פי הנטען בכתב התביעה רכש המבקש המתגורר בבית חנינה שבירושלים מקלט טלויזיה.

3.ביום 12/2/09 הגיש המבקש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לסגירת התיק. בבקשה טען המבקש כי לא קיבל כל אזהרה מלשכת ההוצאה לפועל וכי ככל שמופיעה חתימה על אישרו המסירה הרי שזו אינה חתימתו.

עוד נטען כי המשיבה מתעלמת מהעובדה כי רוב תושבי מזרח ירושלים אינם מודעים לחובתם לשלם אגרה בגין מקלט הטלויזיה שברשותם. עוד הוא מוסיף כי לא קיבל מאת המשיבה כל דרישה לתשלום האגרה ואף לא ניתנה לו הזדמנות להגיע להסדר החוב עם המשיבה.

לבסוף טוען המבקש כי התביעה התיישנה.

4.המשיבה טוענת בתגובתה כי ככל שלמבקש הגנה כנגד התביעה היה עליו להגיש בקשה לרשות להגן ולא בקשה לסגירת התיק.

עוד מוסיפה וטוענת כי המבקש הבטיח להגיע להסדר בגין החוב אך לא עשה זאת, לא זו אף זו, במהלך שנת 2004 הגיע להסדר אך לא עמד בו.

5.לאחר עיון בבקשה ובתגובות דין הבקשה להידחות.

החיוב באגרת טלויזיה הינו מכח ההחזקה במקלט טלויזיה. המבקש אינו מכחיש את העובדה כי ברשותו היה מקלט טלויזיה בתקופת החיוב ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

עוד מתברר כי לפחות בשנת 2004 היה החייב מודע לחוב ואף הגיע להסדר אשר הופר על ידו.

למעלה מן הצורך יוער כי תצהירו של המבקש בתמיכה לבקשה הינו פסול בהיותו מפנה לנימוקי הבקשה.

6.לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן נדחית.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל מס' 03-21128-08-5.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ח' אלול תש"ע, 18 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: